Accessibility links

ЦХИНВАЛИ---Московские власти намерены передать в собственность Южной Осетии жилые помещения и объекты жизнеобеспечения микрорайона «Московский». Проект закона города Москвы «О безвозмездной передаче в государственную собственность Республики Южная Осетия отдельных объектов собственности города Москвы» за подписью мэра Сергея Собянина поступил в городскую думу. Это почти 200 жилых домов, школа, два детских сада, котельная, общественно-торговый центр, физкультурно-оздоровительный комплекс и ряд сооружений инженерных сетей.

Южная Осетия продолжает как бы ненароком оставаться в центре многих крупных политических событий, которые, казалось, напрямую с нею не связаны. Например, та же история со снятием мэра Москвы. Всем известно, что, теперь уже экс-мэр, Лужков инициировал постройку в Цхинвале огромного по масштабам республики микрорайона. Еще в 2008 году на пресс-конференции форума "Москва-Инвест 2008" в Вене Юрий Лужков заявил что Цхинвал "раздолбан почти до нуля войсками Саакашвили", и правительство Москвы выделяет 2,5 миллиарда рублей, чтобы у жителей Южной Осетии появилась возможность жить.

А теперь сменивший Лужкова Сoбянин, не дотянув до первого уикенда на посту мэра, внес в Мосгордуму проект закона города Москвы «О безвозмездной передаче в государственную собственность Республики Южная Осетия отдельных объектов собственности города Москвы». «Принятие этого закона позволит оптимизировать управление недвижимым имуществом на территории Республики Южная Осетия», – сказано на официальном сайте Мосгордумы.

Конечно, не смог удержаться от соблазна использовать этот факт и грузинский политический истэблишмент. Так, глава МИД Грузии Григол Вашадзе охарактеризовал процесс передачи имущества Москвы как клоунаду:


«Москва слепо и безответственно верит в то, что созданы новые реалии, которые будут долго существовать, раз она может передавать имущество», - отметил Вашадзе. С каких пор в Грузии вера стала клоунадой, министр не пояснил.

Меньше всего проблему передачи, или как его называют в Цхинвале, «московского подарка» обсуждают в Южной Осетии и в самом московском микрорайоне. Московский микрорайон своего рода хэппи-енд на фоне так и не законченных объектов программы восстановления, и кому он будет принадлежать, тут не особенно волнуются, во всяком случае пока. Гораздо актуальнее проблема - кто в нем будет жить…

Вот что мне рассказал секретарь единого пресс-центра правительства и президента Южной Осетии. По причине того, что сам закон о передаче московского микрорайона пока госструктурами ЮО не получен, и говорить как бы официально пока не о чем, наш разговор имел несколько частный характер, и мы обошлись без упоминания имен:


«Да, действительно, вчера было принято решение о передаче микрорайона Московский столице Южной Осетии, в собственность республики. Это, безусловно, шаг к тому, чтобы район вступил в строй. Безусловно, для города это потребует дополнительных источников финансирования для содержания инфраструктуры. С другой стороны, такие же траты требуются на содержание любой инфраструктуры. Та современная инфраструктура, которая была построена в этом новейшем прекрасном микрорайоне, соответствует всем современным требованиям: канализация, электроэнергия, многоквартирные дома. Естественно, они требуют ухода. Полагаю, что это решение порадует многих жителей, которые готовы уже въехать. Конечно, когда мы получим все необходимые документы, они будут рассмотрены, изучены, и в соответствии с установленным порядком пойдет работа в том направлении, чтобы люди въехали в этот микрорайон и радовались тем условиям, в которых им доведется жить».

Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия

-------------------------------------------------------------
На линии прямого эфира из Москвы руководитель Центра по изучению постсоветского пространства Алексей Власов:

Олег Кусов: Эксперты предположили, что новая московская власть, отдавая микрорайон Московский Цхинвали, желает стряхнуть с себя непрофильные расходы, которые так любил Юрий Лужков. Но в материале нашего корреспондента говорится, что такое прямое сотрудничество с российскими регионами дает возможность избежать кривых схем и воровства денег в промежуточных структурах. На ваш взгляд, этот опыт не учитывается российскими властями ввиду своей мизерности, или же югоосетинская сторона преувеличивает позитивное значение подобных связей?

Алексей Власов: Я думаю все-таки, что определенное преувеличение здесь есть. И если учитывать политический момент в передаче этого микрорайона, я думаю, велика была бы его вероятность, даже если это сделано было бы не сейчас, не в тот момент, когда команда Собянина вступает в свои полномочия. И у нового московского мэра гораздо больше проблем, чем заниматься проблемой Цхинвала и теми политическими проектами, которые в свое время задействовал Юрий Михайлович Лужков. Так что здесь действительно идет попытка оптимизации тех активов, которые, по большому счету, у московского правительства не будут играть большой роли в ближайшее время, ибо новый мэр – это в меньшей степени фигура, ориентированная на какие-либо крупные проекты на постсоветском пространстве, а гораздо больше занимающаяся проблемами самого города. Так что связь с большой политикой в отношении Южной Осетии существует явно не в таком объеме, который усматривают некоторые эксперты.

Олег Кусов: А можно ли говорить, что передача на баланс самопровозглашенной Южной Осетии микрорайона Московский свидетельствует об общем ослаблении интереса федерального центра к программам восстановления региона?

Алексей Власов: Как я уже сказал, этот шаг не является точкой, по которой можно будет оценивать планы российского руководства в отношении Южной Осетии на ближайшее время. Да, тот сценарий, о котором вы говорите, потенциально существует, он возможен, но еще раз подчеркну: ситуация с микрорайоном Московский, даже переименования улицы Юрия Михайловича Лужкова, которая есть в Цхинвале, не будет свидетельствовать о том, что Кремль решил переиграть карты в отношении Южной Осетии и отпустить этот анклав в свободный полет. Все-таки ситуация с Собяниным не является такого рода показателем. Так что не следует делать далеко идущие выводы из громкого, но не самого показательного шага новых московских властей.

Ваше мнение

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG