В Южной Осетии развернулась очередная кампания по разоблачению предателей. Парламентская "Народная партия" (под руководством Казимира Плиева) выступила с разоблачением известного политического деятеля Алана Чочиева, ныне проживающего в Германии. Он якобы пытался навязать президенту республики Леониду Тибилову проект вхождения Южной Осетии в Грузию к 2020 году. Сам Чочиев видит за этими обвинениями руку Эдуарда Кокойты.
В адрес Алана Чочиева со страниц югоосетинских интернет-ресурсов снова сыплются обвинения в предательстве национальных интересов южных осетин. Довольно странно слышать подобное в адрес человека, которого экспертное сообщество называет одним из главных идеологов независимости Южной Осетии.
Сам Алан Чочиев говорит, что привык к подобным упрекам с тех пор, как стал руководителем общественного движения "Ныхас" в конце 80-х годов прошлого века. Его сначала ругали, чтобы понравиться местному обкому КПСС, потом североосетинским властям, на которые была ориентирована Южная Осетия во время конфликта с Грузией.
Но почему зазвучали обвинения теперь, когда Чочиев больше не живет в республике и не принимает участия в местной политический конкуренции? Чочиев связывает это с предстоящими выборами в парламент. В их преддверии активизируется коалиция Эдуарда Кокойты. В ходе недавней пресс-конференции экс-президент неслучайно заявил, что борьба за независимость еще не окончена, хрупкую государственность еще предстоит защитить от предателей, мечтающих "слить" Южную Осетию Грузии.
Атака на Чочиева – это первая ласточка объявленного старой властной командой курса на консолидацию общества под знаменами борьбы с врагами народа, говорит Алан Чочиев:
"Поскольку ничего нового у них нет, то опять вернулись к старой теме – "Алан Чочиев". За эти годы у них ничего не изменилось ни в понимании тех слов, которые они произносят, ни в политическом понимании того, чем отличается ситуация тех лет от нынешней. Я думаю, это последний ресурс, который есть у Кокойты. И он сейчас перед парламентскими выборами пытается его использовать, но качество этого ресурса безобразное – я думаю, у них ничего не получится".
По мнению югоосетинского общественника Тимура Цхурбати, борьба с предателями – это такая своеобразная попытка снять с повестки дня упреки общества за развал процесса восстановления республики, за разворовывание российской помощи:
"О чем-то же надо говорить на выборах? Будут говорить о предателях. Не скажешь же: вот, мы украли столько-то миллионов, выберете нас, мы еще больше украдем, и, возможно, вы будете в доле. Они скажут: "Мы добились независимости, хотя нам предатели мешали, и сейчас они снова могут нас сдать Грузии, но мы, будучи на страже независимости Южной Осетии, не дадим этого сделать. А деньги – это мелочи".
Югоосетинский политолог Дина Алборова видит за подобными попытками вернуть общество к дискуссиям десятилетней давности явный дефицит новых идей, которыми можно было бы увлечь избирателя:
"Кто враг, а кто друг, покажет история. Сейчас необходимо направлять мозги в правильное русло. Люди должны консолидироваться вокруг укрепления государственности, которое будет идти через политические и социальные реформы, экономическое развитие. Над этими темами надо работать и предлагать какие-то новые идеи. Хватит уже говорить о прошлом или искать врагов в своем обществе. Это уже не актуально, уже не работает, и люди от этого уже устали".
Напрашивается еще один вывод: обвинения в чем бы то ни было в адрес человека, не живущего в республике, бессмысленны, если они не получат какого-то развития, если деятельность по разоблачению предателей не продолжится в самой республике. Но тогда возникает вопрос: а как ее можно реализовать без участия действующей власти или даже вопреки ей?
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия
В адрес Алана Чочиева со страниц югоосетинских интернет-ресурсов снова сыплются обвинения в предательстве национальных интересов южных осетин. Довольно странно слышать подобное в адрес человека, которого экспертное сообщество называет одним из главных идеологов независимости Южной Осетии.
Сам Алан Чочиев говорит, что привык к подобным упрекам с тех пор, как стал руководителем общественного движения "Ныхас" в конце 80-х годов прошлого века. Его сначала ругали, чтобы понравиться местному обкому КПСС, потом североосетинским властям, на которые была ориентирована Южная Осетия во время конфликта с Грузией.
Но почему зазвучали обвинения теперь, когда Чочиев больше не живет в республике и не принимает участия в местной политический конкуренции? Чочиев связывает это с предстоящими выборами в парламент. В их преддверии активизируется коалиция Эдуарда Кокойты. В ходе недавней пресс-конференции экс-президент неслучайно заявил, что борьба за независимость еще не окончена, хрупкую государственность еще предстоит защитить от предателей, мечтающих "слить" Южную Осетию Грузии.
Атака на Чочиева – это первая ласточка объявленного старой властной командой курса на консолидацию общества под знаменами борьбы с врагами народа, говорит Алан Чочиев:
"Поскольку ничего нового у них нет, то опять вернулись к старой теме – "Алан Чочиев". За эти годы у них ничего не изменилось ни в понимании тех слов, которые они произносят, ни в политическом понимании того, чем отличается ситуация тех лет от нынешней. Я думаю, это последний ресурс, который есть у Кокойты. И он сейчас перед парламентскими выборами пытается его использовать, но качество этого ресурса безобразное – я думаю, у них ничего не получится".
По мнению югоосетинского общественника Тимура Цхурбати, борьба с предателями – это такая своеобразная попытка снять с повестки дня упреки общества за развал процесса восстановления республики, за разворовывание российской помощи:
"О чем-то же надо говорить на выборах? Будут говорить о предателях. Не скажешь же: вот, мы украли столько-то миллионов, выберете нас, мы еще больше украдем, и, возможно, вы будете в доле. Они скажут: "Мы добились независимости, хотя нам предатели мешали, и сейчас они снова могут нас сдать Грузии, но мы, будучи на страже независимости Южной Осетии, не дадим этого сделать. А деньги – это мелочи".
Югоосетинский политолог Дина Алборова видит за подобными попытками вернуть общество к дискуссиям десятилетней давности явный дефицит новых идей, которыми можно было бы увлечь избирателя:
"Кто враг, а кто друг, покажет история. Сейчас необходимо направлять мозги в правильное русло. Люди должны консолидироваться вокруг укрепления государственности, которое будет идти через политические и социальные реформы, экономическое развитие. Над этими темами надо работать и предлагать какие-то новые идеи. Хватит уже говорить о прошлом или искать врагов в своем обществе. Это уже не актуально, уже не работает, и люди от этого уже устали".
Напрашивается еще один вывод: обвинения в чем бы то ни было в адрес человека, не живущего в республике, бессмысленны, если они не получат какого-то развития, если деятельность по разоблачению предателей не продолжится в самой республике. Но тогда возникает вопрос: а как ее можно реализовать без участия действующей власти или даже вопреки ей?
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия
