ПРАГА---Продолжаем обсуждать тему с экспертом по юридическим вопросам, профессором Гией Мепаришвили, который находится на прямой телефонной связи из Тбилиси.
Кети Бочоришвили: По одному из трех дел Бачо Ахалая оправдали. С чем мы, по-вашему, имеем дело? Как бы вы могли оценить этот приговор с юридической и политической точек зрения? Означает ли это, что суд по-прежнему выполняет заказы бывшей правящей силы, или просто нынешняя власть решила продемонстрировать, что суд сегодня полностью свободен? Хотя, наверное, это не взаимоисключающие вещи.
Гия Мепаришвили: Вопрос действительно сложный, но я постараюсь ответить вкратце. Я думаю, что все-таки ничего особенного не произошло. Произошло то, что принято в нормальных странах. Существует суд, который является независимым органом. Если суд не разделяет мнения прокуратуры и провозглашает оправдательный приговор, я считаю, что этот суд уже состоялся. Так что я настроен скорее оптимистически, чем пессимистически. Да, нынешний суд – имеется в виду Тбилисский городской суд – не разделил мнения государственного обвинения – имеется в виду центральный аппарат Генеральной прокуратуры, главной прокуратуры нынешней Грузии – и постановил оправдательный приговор. Ну и что? Очень хорошо. Это нормальное явление, и во всех странах это не считается крамолой. Что касается разговоров о том, что это заказ правительства, что это влияние старых властей, – я не буду так представлять этот вопрос, потому что, я думаю, что суд, когда приходил к этому мнению, а это ответственное решение, хорошо учел все факторы "за" и "против".
Бачо Ахалая действительно оправдан по одному обвинению, осталось еще два. Там всего три уголовных дела, и по одному из них сейчас оглашен оправдательный приговор. Я хочу обратить внимание на то, что оправдательный приговор в Грузии – это явление действительно редчайшее. Хочу напомнить, что в течение десяти лет удельный вес оправдательных приговоров не превышал 0,01%. Фактически оправдательных приговоров не было. Когда оправдательного приговора нет у уголовного судопроизводства, считается, что суд не является надежным гарантом защиты интересов граждан. Раз суд провозгласил этот приговор, давайте примем к сведению то, что государство, видимо, обжалует это решение в апелляционном суде. Так что судебная процедура еще не завершена, еще предстоит апелляционное разбирательство, видимо, предстоит кассационное, так что ставить все точки над "и" пока еще рано. Я считаю, что грузинский суд действительно уже что-то значит. Я считаю, что это достижение нынешних властей, что они не вмешиваются в правосудие. Этим они отличаются от старого режима. Это лучше, чем было прежде.
Кети Бочоришвили: Если вы детально знакомы с делом Бачо Ахалая, как вы думаете, возможен ли вариант его полного оправдания?
Гия Мепаришвили: Не исключаю. Раз такое решение уже принято судом, это значит, что суд действительно имеет претензию на независимость. Что касается уголовного дела, я с ним не знаком. А что касается непосредственно Бачо Ахалая, я его знаю, он был моим студентом. Так что посмотрим, чем все это завершится, в ближайшее время, наверное, все будет видно. Не будем опережать события. Исходя из всего сказанного здесь, грузинский суд состоялся. Суд не разделил позиции нынешних властей, не согласился с мнением прокуратуры – это прекрасно.
Кети Бочоришвили: По одному из трех дел Бачо Ахалая оправдали. С чем мы, по-вашему, имеем дело? Как бы вы могли оценить этот приговор с юридической и политической точек зрения? Означает ли это, что суд по-прежнему выполняет заказы бывшей правящей силы, или просто нынешняя власть решила продемонстрировать, что суд сегодня полностью свободен? Хотя, наверное, это не взаимоисключающие вещи.
Гия Мепаришвили: Вопрос действительно сложный, но я постараюсь ответить вкратце. Я думаю, что все-таки ничего особенного не произошло. Произошло то, что принято в нормальных странах. Существует суд, который является независимым органом. Если суд не разделяет мнения прокуратуры и провозглашает оправдательный приговор, я считаю, что этот суд уже состоялся. Так что я настроен скорее оптимистически, чем пессимистически. Да, нынешний суд – имеется в виду Тбилисский городской суд – не разделил мнения государственного обвинения – имеется в виду центральный аппарат Генеральной прокуратуры, главной прокуратуры нынешней Грузии – и постановил оправдательный приговор. Ну и что? Очень хорошо. Это нормальное явление, и во всех странах это не считается крамолой. Что касается разговоров о том, что это заказ правительства, что это влияние старых властей, – я не буду так представлять этот вопрос, потому что, я думаю, что суд, когда приходил к этому мнению, а это ответственное решение, хорошо учел все факторы "за" и "против".
Бачо Ахалая действительно оправдан по одному обвинению, осталось еще два. Там всего три уголовных дела, и по одному из них сейчас оглашен оправдательный приговор. Я хочу обратить внимание на то, что оправдательный приговор в Грузии – это явление действительно редчайшее. Хочу напомнить, что в течение десяти лет удельный вес оправдательных приговоров не превышал 0,01%. Фактически оправдательных приговоров не было. Когда оправдательного приговора нет у уголовного судопроизводства, считается, что суд не является надежным гарантом защиты интересов граждан. Раз суд провозгласил этот приговор, давайте примем к сведению то, что государство, видимо, обжалует это решение в апелляционном суде. Так что судебная процедура еще не завершена, еще предстоит апелляционное разбирательство, видимо, предстоит кассационное, так что ставить все точки над "и" пока еще рано. Я считаю, что грузинский суд действительно уже что-то значит. Я считаю, что это достижение нынешних властей, что они не вмешиваются в правосудие. Этим они отличаются от старого режима. Это лучше, чем было прежде.
Кети Бочоришвили: Если вы детально знакомы с делом Бачо Ахалая, как вы думаете, возможен ли вариант его полного оправдания?
Гия Мепаришвили: Не исключаю. Раз такое решение уже принято судом, это значит, что суд действительно имеет претензию на независимость. Что касается уголовного дела, я с ним не знаком. А что касается непосредственно Бачо Ахалая, я его знаю, он был моим студентом. Так что посмотрим, чем все это завершится, в ближайшее время, наверное, все будет видно. Не будем опережать события. Исходя из всего сказанного здесь, грузинский суд состоялся. Суд не разделил позиции нынешних властей, не согласился с мнением прокуратуры – это прекрасно.
