Accessibility links

Чем недоволен омбудсмен


В течение девяти месяцев Конституционный суд должен определить, в какой части Уголовный кодекс противоречит Конституции Грузии. В случае если будет принято решение удовлетворить иск Народного защитника, внесением поправок в УК займется парламент

В течение девяти месяцев Конституционный суд должен определить, в какой части Уголовный кодекс противоречит Конституции Грузии. В случае если будет принято решение удовлетворить иск Народного защитника, внесением поправок в УК займется парламент

Народный защитник Грузии Уча Нануашвили обратился со вторым в этом году иском в Конституционный суд. Он потребовал привести некоторые статьи Уголовного кодекса в соответствие с Конституцией Грузии.

В 2007 году владельцы компании по аренде грузовых автомобилей Давид Джимшелеишвили и Тариэл Гветадзе лишились дорогостоящей машины. Полиция, остановив грузовой автомобиль, взятый напрокат, провела его проверку и обнаружила партию наркотических средств. Водитель был арестован, а машина конфискована, рассказывает представитель аппарата Народного защитника Георгий Бурджанадзе:

«Владельцы просто потеряли автомобиль. Хотя виновен в преступлении был лишь водитель. Владельцам обращаться с иском против него в суд не было смысла, поскольку он не имел возможности вернуть деньги за машину».

Владельцы никак не были связаны с преступлением, утверждает Бурджанадзе. Но вернуть дорогостоящее транспортное средство им не удалось. Согласно 52-й статье Уголовного кодекса Грузии, в деле о конфискации средства преступления (каковым являлся автомобиль) собственники имущества не могли участвовать как сторона, поскольку государство выдвинуло обвинение против водителя машины, а все иные аспекты этой истории проигнорировало, имея на это право в соответствии с Уголовным кодексом. Это ограничение лишило Джимшелеишвили и Гветадзе возможности обратиться в суд, чтобы оспорить действия властей.


Спустя семь лет после этих событий в борьбу с «несправедливостью» включился аппарат Народного защитника Грузии. Каждый человек имеет право обратиться в суд за защитой своих прав и свобод, говорится в 42-й статье Конституции Грузии. Уголовный кодекс необходимо привести в соответствие с основным законом государства, заявляет Георгий Бурджанадзе:

«Наша главная цель – добиться предоставления гарантий защиты прав субъектов собственности. Народный защитник внес в Конституционный суд абстрактный иск, не содержащий конкретики, это значит, в законодательстве есть проблема и ее необходимо решить».

Случаи, когда государство прибегает к конфискации имущества граждан, квалифицируя его как средство преступления, в последнее время стали происходить гораздо чаще. Именно поэтому омбудсмен посчитал необходимым вмешаться в ход событий, считает представитель Ассоциации молодых юристов Георгий Гоциридзе:

«Представьте ситуацию, когда пассажир в такси перевозит наркотические средства. Его задерживает полиция, а у водителя конфискуют автомобиль, поскольку машина является средством преступления. Законопослушный владелец автомобиля теряет свою собственность. У владельцев должны быть полноценные гарантии правовой защиты».

В течение девяти месяцев Конституционный суд должен определить, в какой части Уголовный кодекс противоречит Конституции Грузии. В случае если будет принято решение удовлетворить иск омбудсмена, внесением поправок в Уголовный кодекс займется парламент.
XS
SM
MD
LG