Сегодня парламент Грузии должен был рассмотреть поправки в закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Однако перед внесением документа из него изъяли раздел о контроле производства кустарной продукции. Это вызвало протест со стороны представителей НПО, которые работали над данными поправками.
Всякий, кто хоть раз бывал в Грузии, видел стоящих вдоль дорог торговцев, предлагающих на продажу самые разнообразные товары собственного производства. Многие с удовольствием покупают свежие мацони, сыр или сладкую чурчхелу. Однако это весьма опрометчивый поступок, говорит председатель Общества защиты потребителей Лия Тодуа. Неконтролируемое производство пищевой продукции представляет серьезную опасность для здоровья людей. Бывали случаи массовых отравлений пищевыми продуктами, произведенными кустарным способом:
«Мы протестуем против бесконтрольного кустарного изготовления продуктов питания. Возьмем, к примеру, производство сыра, 95% которого изготовляется незарегистрированными производителями. А ведь продукт, изготовленный в негигиеничных условиях, может содержать возбудителей тяжелых заболеваний. Мы считаем неправильным намерение властей отложить решение этой проблемы до 2020 года и требуем ввести элементарный контроль производителей продуктов».
По словам Лии Тодуа, Грузии надо учитывать опыт европейских стран, где без специальной сертификации и контроля невозможно вывести продукцию на рынок.
Руководитель Федерации потребителей Мадона Коидзе объясняет, почему власти решили отложить внедрение системы контроля пищевых продуктов домашнего производства:
«Было бы, конечно, хорошо привести всех производителей продуктов к единому стандарту, чтобы заставить их соблюдать элементарные правила гигиены. Однако власти избрали путь, позволяющий мелкому бизнесу сначала встать на ноги и лишь затем контролировать его. Внедряемые нормы ЕС дают право на определенный переходный период, и правительство решило воспользоваться им сполна».
Сама Мадона Коидзе считает неправильной позицию властей, которые, по сути, ставят интересы малого бизнеса выше защиты прав потребителей. Властям нужно было искать промежуточный вариант, а не откладывать решение проблемы на столь долгий срок, заключила эксперт.
Председатель департамента по связям с общественностью Национального агентства продовольствия Гига Курдованидзе не согласен с экспертами. Он говорит, что поправки в отношении кустарного производства просто не имели смысла, поэтому их и убрали из пакета изменений:
«Исходя из сегодняшней ситуации, контроль над кустарными производителями невозможен. Сами НПО признают, что закон имеет формальный характер. Поэтому мы расписали пятилетний план, по которому производители продуктов будут поэтапно ставиться на учет. Со временем будет усилен контроль. За этот период мы приведем законодательство в соответствие с нормами ЕС».
Есть и политический аспект. Ведь на носу муниципальные выборы, и власти наверняка не хотят терять изрядное количество голосов из-за ужесточающего правила закона. Ведь домашним производством продуктов питания занимаются сотни тысяч человек.
Однако НПО не намерены сдаваться. Они создали страницу в интернете, на которой собирают подписи под письмом к парламентариям с требованием поставить кустарное производство под контроль государства.
Всякий, кто хоть раз бывал в Грузии, видел стоящих вдоль дорог торговцев, предлагающих на продажу самые разнообразные товары собственного производства. Многие с удовольствием покупают свежие мацони, сыр или сладкую чурчхелу. Однако это весьма опрометчивый поступок, говорит председатель Общества защиты потребителей Лия Тодуа. Неконтролируемое производство пищевой продукции представляет серьезную опасность для здоровья людей. Бывали случаи массовых отравлений пищевыми продуктами, произведенными кустарным способом:
«Мы протестуем против бесконтрольного кустарного изготовления продуктов питания. Возьмем, к примеру, производство сыра, 95% которого изготовляется незарегистрированными производителями. А ведь продукт, изготовленный в негигиеничных условиях, может содержать возбудителей тяжелых заболеваний. Мы считаем неправильным намерение властей отложить решение этой проблемы до 2020 года и требуем ввести элементарный контроль производителей продуктов».
По словам Лии Тодуа, Грузии надо учитывать опыт европейских стран, где без специальной сертификации и контроля невозможно вывести продукцию на рынок.
Руководитель Федерации потребителей Мадона Коидзе объясняет, почему власти решили отложить внедрение системы контроля пищевых продуктов домашнего производства:
«Было бы, конечно, хорошо привести всех производителей продуктов к единому стандарту, чтобы заставить их соблюдать элементарные правила гигиены. Однако власти избрали путь, позволяющий мелкому бизнесу сначала встать на ноги и лишь затем контролировать его. Внедряемые нормы ЕС дают право на определенный переходный период, и правительство решило воспользоваться им сполна».
Сама Мадона Коидзе считает неправильной позицию властей, которые, по сути, ставят интересы малого бизнеса выше защиты прав потребителей. Властям нужно было искать промежуточный вариант, а не откладывать решение проблемы на столь долгий срок, заключила эксперт.
Председатель департамента по связям с общественностью Национального агентства продовольствия Гига Курдованидзе не согласен с экспертами. Он говорит, что поправки в отношении кустарного производства просто не имели смысла, поэтому их и убрали из пакета изменений:
«Исходя из сегодняшней ситуации, контроль над кустарными производителями невозможен. Сами НПО признают, что закон имеет формальный характер. Поэтому мы расписали пятилетний план, по которому производители продуктов будут поэтапно ставиться на учет. Со временем будет усилен контроль. За этот период мы приведем законодательство в соответствие с нормами ЕС».
Есть и политический аспект. Ведь на носу муниципальные выборы, и власти наверняка не хотят терять изрядное количество голосов из-за ужесточающего правила закона. Ведь домашним производством продуктов питания занимаются сотни тысяч человек.
Однако НПО не намерены сдаваться. Они создали страницу в интернете, на которой собирают подписи под письмом к парламентариям с требованием поставить кустарное производство под контроль государства.
