Accessibility links

Российский Интернет «Чебурашка»? Вряд ли, но существуют и другие модели


Кадр из мультфильма "Чебурашка"

Кадр из мультфильма "Чебурашка"

Гленн Кэйтс

Очаровательный герой советской книжки 1966 года и одноименного мультфильма недавно оказался в центре обсуждения кремлевских намерений осуществлять более строгий контроль над местным использованием Интернета.

В конце апреля верхняя палата парламента России выступила с предложением о создании внутрироссийского Интернета, недоступного из-за рубежа. Исключением могли бы стать разве что члены возглавляемого Россией Таможенного Союза. Назвать его предложили в честь плюшевого героя детской книжки по имени Чебурашка.

Позднее сенатор Максим Кавджарадзе пояснил, что его предложение относится лишь к научному сообществу. Тем не менее, Чебурашка – вполне удачный символ кремлевских усилий по созданию более «суверенного» Интернета.

Не подозревающий о существовании людей герой сказки Эдуарда Успенского попадает в московский магазин в ящике с апельсинами. Ему необходимо приспособиться к новым обстоятельствам.

Новые условия создаются в России и вокруг доселе свободног Интернета. Как отреагируют на это пользователи пока неясно. В апреле Государственная Дума России приняла закон, требующий от нероссийских операторов сохранять всю местную информацию в России по крайней мере на протяжении 6 месяцев. Согласно газете «Коммерсант», созданная российским президентом Владимиром Путиным специальная комиссия рекомендует создать систему, осуществляющую фильтрацию и доступ к любому проходящему через Россию контенту.

Расположить серверы и центры сохранения информации в России – дорогостоящее удовольствие, и пойдут ли на это основные компании, такие как «Гугл» или «Фейсбук» - пока неясно. Как, впрочем, неизвестно станет ли Москва действительно блокировать неподчинившиеся сайты.

На что бы он не решился, Путин здесь выступает наравне с другими автократическими лидерами по всему миру, пытающимися подчинить себе необъятное пространство Интернета. Однако попытаться ограничить доступ в прежде свободное пространство может оказаться не так просто.

Далее RFE/RL рассматривает некоторые примеры цензуры Интернета – начиная от создания специальных мер по ограничению свободы в сети и вплоть до крайности – действительно «государственного» Интернета.

Эти ограничения сопровождаются и самоцензурой в различной степени навязываемой при помощи угроз покарать за размещение неодобряемого государством контента. Пользователи и компании сознают, что их деятельность может отслеживаться и, таким образом, превращаются в добровольных создателей цензурной среды.

«Огороженный сад» Северной Кореи

«Огороженный сад» - это внутренняя сеть, действительно независимая система, доступ к которой имеется лишь внутри страны. Северокорейская сеть Кванмён (яркая) – выдающийся «успех» в этого полностью подцензурного режима. Известно о ней немного, так как мало кому из находящихся вне этого так называемого «отшельнического царства» удалось получить к ней доступ. Однако, согласно репортажу агентства «AP», в системе содержится до 5500 веб-сайтов. Они относятся, главным образом, к университетам или государственным учреждениям.

Подобная система может работать лишь в местах абсолютной информационной блокады, таких как Северная Корея или обладающая похожей сетью Куба. Такую внутреннюю сеть возможно создать лишь в самом закрытом деспотическом государстве, где никто не сталкивался со свободами, которые дает Интернет.

Китайский Firewall

Китайская система «Золотой щит» блокирует и фильтрует информацию, которую считает опасной правящая Коммунистическая партия страны. Ее успех обусловлен, главным образом, тем, что правительство с самого начала решило, что Интернет необходимо контролировать. По мере того, как в течение первого десятилетия 21 века быстро разрастался Интернет, местные сайты, подчиняющиеся правилам государственной цензуры стали нормой. В то время как западные компании затруднялись или отказывались подчиняться этим правилам, местные компании, такие как главный поисковик страны Байду, процветали.

Китайские пользователи легко могут попасть на необходимую страницу, пользуясь зеркальными сайтами, доступными у не подпадающих под цензуру провайдеров. Однако, так как развитая сеть уже обеспечивает местных пользователей, не многие из них предпримут дополнительные усилия.

«Халяль»-Интернет Ирана

После выборов 2009 года, когда тысячи протестующих против правительства наводнили улицы Тегерана, Иран значительно увеличил цензуру Интернета. Был закрыт доступ к западным сайтам, таким как «Твиттер», «Фейсбук» и «Ютуб». В 2011 году Иран начал работу над созданием сети «Халяль», которая будет существовать только внутри страны. Пользователям, по словам одного из министров, будут доступны лишь страницы, поддерживающий соответствующий «этический и моральный уровень».

Пока Тегеран продолжает работу над созданием внутренней сети, страна по прежнему полагается на цензоров, отфильтровывающих и запрещающих сайты, представляющие угрозу Исламской республике. Создать совершенно новую систему, не опирающуюся на уже существующую инфраструктуру, подобную китайской, оказалось непросто. Многие продолжают пользоваться западными социальными сетями с помощью зеркальных сайтов.

Развивающаяся турецкая модель

Премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган вступил в борьбу с «темными силами» Интернета с тех пор как в прошлом июне страну захватили антиправительственные протесты. Когда же в начале 2014 года в Интернете были обнародованы секретные аудиозаписи, инкриминирующие в коррупции его семью, правительство Эрдогана потребовало в марте заблокировать «Твиттер» и «Ютуб». Несмотря на решение суда об отмене этого указа, «Ютуб», по словам очевидцев, остается попрежнему недоступным.

Недавний успех своей партии на муниципальных выборах Эрдоган расценил как возможность продолжать репрессии против Интернета. Были расширены полномочия турецкой разведки в доступе к информации пользователей, а провайдеры начали пользоваться фильтрационными технологиями подобными китайским.

Что выберет Россия?

На первый взгляд, России в самый раз подходит китайский «Firewall». Такие российские сайты как поисковик «Яндекс» или социальная сеть «ВКонтакте» обладают большей популярностью на российском рынке, чем их западные соперники. Тем не менее, некоторой частью своего успеха они обязаны употреблением иностранных моделей и инвестиций.

«Яндекс» зарегистрирован в Голландии; его акциями торгуют на бирже NASDAQ в Нью-Йорке. В апреле создатель «ВКонтакте» покинул Россию после того, как по его словам, был вынужден продать свою долю в компании деятелям приближенным к Кремлю. Руководство обеих компаний выразило недовольство новыми российскими законами против Интернета, несущими вероятный ущерб их бизнесу.

До нынешнего момента Россия главным образом подвергала взысканиям или блокировке индивидуальные веб-сайты и блоггеров, таких как опозиционер Алексей Навальный. Но становится очевидным, что Кремль на этом не успокоится.

«Суверенный Интернет» может оставаться кремлевским идеалом, однако, наиболее вероятным для России сценарием скорее всего станет многоуровневый подход, подобный турецкому.
XS
SM
MD
LG