Accessibility links

Почему «Мечта» лидер? В Грузии всегда побеждают вопреки, а не благодаря


Ираклий Берулава

Ираклий Берулава

Начался 2016 год, и, описывая Грузию, первое, что приходит в голову, – политическое противостояние между основными игроками, осенние парламентские выборы, т.е. очередная буря в стакане, где воды крайне мало, чтобы быть выплеснутой. Все мои знакомые из других стран первым делом спрашивают: ну что? Будет смена власти, доигралась «Грузинская мечта»? Об этом материале я напомню перед выборами, пусть он станет промежуточным прогнозом.

Нет, «Мечта» не доигралась! Как и прежде, считаю, что «Грузинская мечта» одержит уверенную победу. Не благодаря, а вопреки! Вы резонно заметите: да, но нельзя же постоянно быть на троне вопреки? Отвечу: скорее всего, вы плохо ориентируетесь в конкретном предмете. Всегда ничего не бывает, но мы ведь оцениваем краткосрочную перспективу.

Разве Гамсахурдиа пришел к власти благодаря? Нет, он пришел вопреки! Москва разрушила старую империю, оставив Грузию перед выбором – либо трусливые продажные «коммунисты», либо диссиденты, обещающие в одночасье новую Швейцарию. Разве Звиада скинули Иоселиани и Китовани – благодаря? Нет, вопреки. Шеварднадзе приехал из Москвы благодаря своим качествам и вере в него? Нет, он приехал вопреки! Люди не могли больше терпеть беспредел идиотов и бандитов! И Саакашвили пришел совершенно не благодаря, а именно вопреки! Не логики, а вопреки прежней власти! Люди ненавидели гниль и готовы были уверовать в «нового авторитета». И последнее: Иванишвили – он пришел благодаря своему политическому бэкграунду и высокому интеллекту, духовности и умению заразить массы божьей искрой? Нет же! Он пришел вопреки! Потому что большая часть Грузии уже терпеть не могла Саакашвили и мишистов.

Что происходит сейчас? Почему я так уверен, что воды слишком мало, чтобы она была выплеснута чьей-то сильной рукой или глубоким недоверием масс? Вот вам мои главные постулаты. Иванишвили – де факто глава Грузии, вне всякого сомнения, значительно опережает по популярности всех своих оппонентов. «Грузинская мечта» – лоскутное одеяло, и голосуют за коалицию люди, все-таки исходя из веры не только в авторитет Иванишвили, но и... а кто лучше? Почему Иванишвили до сих пор главный игрок в Грузии? Посмотрите на конкурентов, и вам все станет ясно, если, конечно, вы не «дворняжка из секты добра» – тявкающая на любого, кто кажется ей чуждым ветром и виртуально отстреливается до последнего патрона от мирового зла:-)

Конкурент №1. Михаил Саакашвили. Как «Мечта» – ничто без Бидзины, так и «националы» – ничто без Миши. Я понимаю гнев мишистов, когда они отгоняют «доброжелателей», советующих отказаться им от своего «мессии» и идти к власти без него. В этом случае «националы» теряют огромное количество голосов как в провинции, так и в столице. Все лица «националов» – насмешка над логикой обычного грузина... Бакрадзе, Угулава, Бокерия, Габашвили – эти люди ничто без харизмы их лидера, обычные пешки, чуждые традиционному грузину.

Считаю, что «националы» займут второе место, в том числе и за счет хорошей организации и слаженной работы их активистов. Ну и инфантильности и расхлябанности «Мечты». На данный момент самые реальные цифры для этой партии – от 20 до 25%. Про будущее «националов» говорить не буду, но считаю, что презрение к ним со стороны грузинского большинства, даже при смене власти, будет всегда на уровне 50 и больше процентов! Почему? Об этом я писал больше других за последние годы!

И не смешите уже критикой курса лари, посмотрите на манат, тенге, рубль, гривну... Или, может, наша экономика, настолько сильна, что ей не должны быть страшны проблемы этих «маленьких, неразвитых стран»:-) С нашей-то металлургией, коксохимом, авиастроением, космическими разработками, машиностроением и высокими технологиями, при наших-то запасах газа и нефти... Это даже не глупость – пенять на курс лари при глобальном усилении доллара, это какое-то обнажение интеллектуального срама! Как этот Бидзина не додумается вообще приравнять доллар к лари, один к одному, злой и продажный враг и предатель:-) Это ему белые ходоки нашептывают, чтобы жизнь нам малиной не казалась, как при «националах» :-) Вот если бы Миша... э-э-э, ему сейчас не до нас, фактически он выстроил рай на земле в Одесской области, там сейчас и ананасы в шампанском, и бананово-лимонные Сингапуры, и Сан-Франциско с Лас-Вегасами, в общем, цветет и пахнет область и не нарадуется на спасителя Михаила! :-) Даже не пытайтесь оспорить подобную мантру, вы тут же станете орком, которому непонятны настоящее счастье и демократия. Вот такая вот тончайшая философия в стакане, где нет воды.

Очень интересным для меня будет борьба за третье место. С одной стороны – безликий услужливый комсомолец, флюгер из 80-х Ираклий Аласания и его совершенно невзрачная команда. Я специально не пишу название партии, это неважно в данном контексте! Никогда не скрываю перед читателем своей эмоции и здесь буду искренен. Образ Аласания для меня – совершенно чуждый, функционер и мутный тип. К примеру, при всем моем негативе к Мише, он имеет харизму, Ираклий ее не имеет даже близко! От него веет холодом и пустотой. Думаю, он отнимет часть голосов у команды Саакашвили. Прогноз – от 10 до 15%, если выборы прошли бы сейчас.

Нино Бурджанадзе и ее команда. Рейтинг – от 10 до 15%. Нино – яркая фигура в грузинской политике, но попавшая под перекрестный огонь. С одной стороны, мишисты сделали все, чтобы ее маргинализировать, представив жестко пророссийским политиком. При этом все забывают, кем она являлась во время «Революции роз» и какие хвалебные эпитеты выкрикивал о ней Саакашвили. С другой стороны, Иванишвили не пошел на рокировку, поменяв республиканцев на команду Бурджанадзе, так как это в какой-то мере маргинализировало бы самого Бидзину для «доноров».

Оба удара были чувствительными. Бурджанадзе, в отличие от Аласания, пасется на электоральном поле Иванишвили. И ее шансы отнять у него много голосов невелики. Тем не менее любопытно, кто займет третье место. Команда Бурджанадзе также ничего из себя не представляет. Все упирается в авторитет Нино. Это обычная практика для грузинской политики. У нас люди голосуют не за идею, а за авторитетов.

Все остальные партии – политические гномы. В том числе и раздутые пиаром «добра» республиканцы. Их рейтинг, если они выйдут из коалиции, – от силы 5%. Почему? Неяркие лидеры! Что Тина Хидашели – министр обороны, крикливая, отталкивающая многих женщина, что ее муж – спикер парламента, безликий молчаливый мужчина, я уже не буду говорить про братьев Бердзенишвили и карикатуру на грузинские НПО – Паату Закарешивили. Поверьте мне, если вы хоть что-либо смыслите в грузинском характере, вам сразу же станет понятно, сколько голосов эти люди способны набрать. Они чужие для грузинского большинства.

Иногда я понимаю Саакашвили и его шаги, когда он не дал им часть кормушки! Согласен я с Саакашвили и в его конфликте с Аласания: таких людей надо гнать, Ираклий – символ ненадежности! То, что Саакашвили разругался с Бурджанадзе, тоже понятно, Нино – тяжеловес и слишком честолюбива, а Миша хотел иметь «секту с четкой дисциплиной и подчинением лидеру».

Перейдем к лидеру грузинской политкухни – «Мечте». Достижения: нет разгонов митингов, нет позорно проигранных конфликтов, нет пользующихся полной безнаказанностью служителей секты во власти, нет унижения свободы слова под хихиканье пораженца, нет вечных бросаний словесных фекалий в медиа-вентилятор, нет ярко выраженной позы собачки, тявкающей на медведя и за это требующей себе костей.

Но есть невнятность политики, есть слабость кадровых решений, есть крайне сложная экономическая ситуация и, главное, есть непонимание, чего же хочет, в сущности, Бидзина Иванишвили. И, вообще, хочет ли он чего-нибудь? Очень большой плюс для «Мечты» – новый премьер-министр. Нет, не потому, что он что-то сделал. Просто даже если Георгий Квирикашвили окажется слабым, электорату понадобится год или два, чтобы окончательно разочароваться. А так, есть иллюзия чего-то нового, плюс он не выскочка, не болтушка, многим грузинам нравятся именно такие мужчины, степенные и взвешенные. Повторяю: я не знаю, что стоит за всем этим, но будет очень странно, если Бидзина ошибся с новым премьером так же, как и со странным человеком – флюгером, которого он назначил на пост президента. Такие, как Маргвелашвили, в большом количестве бегали вокруг Саакашвили, и если он не отгонял их подзатыльником, то они легко становились его проповедниками. Они бегали и вокруг Бурджанадзе, и вокруг Жвания, и вокруг республиканцев. Это всеядный тип столичного болтушки, за словами которого нет ничего, кроме воздуха. Квирикашвили не похож на такого. Пока!

Мой прогноз на результаты «Грузинской мечты» – от 40 до 50%. Не забывайте, что прошлую победу «Грузинская мечта» одержала при ЦИКе, укомплектованном мишистами. И второе: ситуация, когда крупнейшие нацдиаспоры голосуют за власть, никуда не ушла. Армян и азербайджанцев в Грузии более полумиллиона при населении менее чем 4 миллиона. Подавляющее большинство автоматически будет голосовать так, как велят им местные авторитеты, – за власть, за «Грузинскую мечту».

Мой вывод: «националов» станет в парламенте меньше, «мечтателей» – больше.

P.S. Возможен ли в Грузии политический катаклизм: майдан, бунт и прочее?.. Нет! Насмотрелись и сами прошли. Или – сейчас нет! Причина не в любви к «Грузинской мечте», а в презрении к «националам»!

В будущее я заглядывать не хочу. Верю ли я в новую политическую силу? В ближайшее время – нет. Но мир так быстро меняется, что ничего исключать нельзя, описанное выше – лишь мнение на начало января.

Другие темы, которые я поднимал в последние дни:

Иран vs Саудовская Аравия... Россия vs Запад (Турция)

Прогноз Иванишвили по выборам 2016 года, и его мнение о новом премьер-министре

Любителям болтливых тостов – спич о свободе от президента Грузии:-)

Мнения, высказанные в рубриках «Позиция» и «Блоги», передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию редакции

Уважаемые посетители форума "Эхо Кавказа", пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG