Accessibility links

Персональное дело – на всех и каждого


Всего в аппарат инспектора по защите персональных данных в 2015 году поступило 120 заявлений от граждан
Всего в аппарат инспектора по защите персональных данных в 2015 году поступило 120 заявлений от граждан

Инспектор по защите персональных данных Тамар Калдани отчиталась сегодня за 2015 год. Отчет о проделанной работе был представлен на комитетских слушаниях в грузинском парламенте. Как часто граждане обращаются в аппарат инспектора, кто поступается их правами и как оценивают деятельность инспектора в парламенте?

Вероятно, многие из нас получали смс-сообщения от банков, в которых, обращаясь по имени, клиенту предлагается взять кредит. Большая часть граждан, обратившихся в аппарат инспектора по защите персональных данных в 2015 году, жаловалась именно на надоедливую персональную рекламу. Кроме того людей волновал вопрос обработки их персональных данных без законного основания, в том числе и правоохранительными органами, а также вопрос доступа к базам данных и материалам, полученным в ходе видео- и аудионаблюдений. Всего в аппарат инспектора по защите персональных данных в 2015 году поступило 120 заявлений от граждан, заявила инспектор Тамар Калдани. По ее словам, еще 413 человек получили там консультации.

Калдани говорит, что за прошедший год они проинспектировали 16 публичных и 38 частных организаций. Больше всего проверок, по ее словам, было проведено в МВД – как непосредственно в аппарате ведомства, так и в районных полицейских управлениях. Что же касается частных компаний: среди них оказались телекоммуникационные компании, аптечные сети, банки и эстетические центры. Всего, продолжает инспектор, было выявлено 64 правонарушения, вследствие чего 41 организацию и учреждение обязали выплатить штраф. В некоторых случаях инспектор ограничился предупреждением. Говорит Тамар Калдани:

«В 2015 году и в государственном, и в частном секторе главной проблемой остается незащищенность обработки информации и ее проведение без законных оснований. В большинстве проверенных нами организаций не было точного и ясного понятия о том, почему они обрабатывают данные. Часто их цели шли вразрез с законом. Проблематичным все также остается вопрос срока хранения информации».

Впрочем, главный вопрос, который после презентации отчета был озвучен как различными депутатами, так и представителями НПО, касался не прошлого года, а событий, произошедших совсем недавно. Речь идет о распространенных пару недель назад в сети видеозаписях интимного характера, предположительно, из жизни грузинских политиков. Калдани заявила, что в аппарате было создано специальное управление по надзору за правоохранительными органами.

Однако Зураб Джапаридзе – член «Нового политического центра – Гирчи» считает, что аппарат инспектора в этом направлении работает неэффективно и ограничивается лишь опубликованием заявлений на сайте.

«Мне кажется, что в той реальности, которую мы имеем на сегодняшний день, именно ваш институт должен быть на передовой, размахивать флагом и во весь голос требовать скорейшего создания специальной следственной комиссии. Этого должны требовать не мы в парламенте и не неправительственный сектор, а именно вы в первую очередь!»

Калдани ответила Джапаридзе, что важно реагировать и на менее резонансные дела – защищать интересы тех людей, которые не пользуются такой широкой общественной поддержкой. В аппарате используют существующие защитные механизмы и рассматривают вопрос их усиления, заверила Калдани.

Между тем главный редактор газеты «Резонанси» Лаша Тугуши затронул вопрос контроля службы госбезопасности, а вернее, его практически полного отсутствия.

«Как бы ваша служба идеально ни работала, мы все равно не защищены - служба госбезопасности может сделать все, что угодно, и нам остается лишь уповать на их совесть. Так давайте тогда доверимся и МВД и вообще упраздним ваш аппарат – зачем он нужен?»

Председатель юридического комитета Вахтанг Хмаладзе посоветовал расширить полномочия инспектора, чтобы он мог исключить получение информации незаконными методами.

XS
SM
MD
LG