– Как вы думаете, должны ли чиновники быть членами какой-либо партии?
Дали Смыр, педагог: Почему бы и нет, могут. В этой партии, наверное, не все чиновники, друг друга воспитывать надо. И призывать, наверное, к порядочности. Если их ни в одной партии не будет, просто так отпустить. А кто их будет призывать к порядочности?
– Как вы думаете, нужно ли президенту быть партийным?
Дали Смыр: Конечно, нужно входить в какую-то партию. А именно в партию такую, где большинство, вот сейчас избрали "Амцахара". В партию президент входит, потому что большинство поддерживает. Я думаю, что какую-то партию должен поддерживать. Именно такую, где народ больше поддерживает партию. Дай Бог, я бы с удовольствием сама бы стала членом этой партии.
Илларион Лабахуа: Нет, конечно, просто потому, что лица не должны быть заинтересованы и не должны иметь возможность влиять на то, что им как-то будет интересно.
– А что касается президента, как вы думаете, должен ли он быть партийным?
Илларион Лабахуа: Наверное, нет, по той же самой причине.
Татьяна: Я родом из Советского Союза, поэтому принадлежность к какой-нибудь партии обязательно должна быть. КПСС была, мы были членами КПСС.
Женщина: Я не могу ответить.
– Почему?
Женщина: Потому что я среди них работаю.
Даур: Политические партии должны быть в государстве, не одна, а несколько. Есть такой порядок, если чиновник на государственной службе, то из партии выходит и т.д. А если он считает нужным находиться в партии и служить этой партии, служить государству, если эта партия поддерживает курс государства, курс властных структур, то пусть там находятся. Я лично его не гоню. Это его желание там находится.
– А президент должен ли быть партийным?
Даур: Нет. Президент освобождается от всяких партийных работ. У него и так достаточно много работы, так что он полностью освобожден от партийной работы.
Валетнина Топчьян: Нет, я считаю, что не должны, потому что они должны относиться непредвзято ко всем людям, несмотря на их организацию, на их партию.
– Как вы считаете, должен ли президент быть партийным?
Валентина Топчьян: Не знаю, наверное, нет.
Эрик Воуба: Должны, чиновник есть чиновник, они должны быть.
– А что касается президента, должен ли он быть партийным?
Эрик Воуба: Президент тем более!
– Почему они все-таки должны быть партийными, как вы думаете?
Эрик Воуба: Потому что жизнь так создана, всю жизнь так было и будет.
Девушка: Ну, почему бы нет, я считаю, что это нормально. Если все это контролируется, если все это открыто.
– А что касается президента, должен ли он быть партийным?
Девушка: Есть большое количество стран, где это считается нормой, почему бы и нет.
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия
Дали Смыр, педагог: Почему бы и нет, могут. В этой партии, наверное, не все чиновники, друг друга воспитывать надо. И призывать, наверное, к порядочности. Если их ни в одной партии не будет, просто так отпустить. А кто их будет призывать к порядочности?
– Как вы думаете, нужно ли президенту быть партийным?
Дали Смыр: Конечно, нужно входить в какую-то партию. А именно в партию такую, где большинство, вот сейчас избрали "Амцахара". В партию президент входит, потому что большинство поддерживает. Я думаю, что какую-то партию должен поддерживать. Именно такую, где народ больше поддерживает партию. Дай Бог, я бы с удовольствием сама бы стала членом этой партии.
Илларион Лабахуа: Нет, конечно, просто потому, что лица не должны быть заинтересованы и не должны иметь возможность влиять на то, что им как-то будет интересно.
– А что касается президента, как вы думаете, должен ли он быть партийным?
Илларион Лабахуа: Наверное, нет, по той же самой причине.
Татьяна: Я родом из Советского Союза, поэтому принадлежность к какой-нибудь партии обязательно должна быть. КПСС была, мы были членами КПСС.
Женщина: Я не могу ответить.
– Почему?
Женщина: Потому что я среди них работаю.
Даур: Политические партии должны быть в государстве, не одна, а несколько. Есть такой порядок, если чиновник на государственной службе, то из партии выходит и т.д. А если он считает нужным находиться в партии и служить этой партии, служить государству, если эта партия поддерживает курс государства, курс властных структур, то пусть там находятся. Я лично его не гоню. Это его желание там находится.
– А президент должен ли быть партийным?
Даур: Нет. Президент освобождается от всяких партийных работ. У него и так достаточно много работы, так что он полностью освобожден от партийной работы.
Валетнина Топчьян: Нет, я считаю, что не должны, потому что они должны относиться непредвзято ко всем людям, несмотря на их организацию, на их партию.
– Как вы считаете, должен ли президент быть партийным?
Валентина Топчьян: Не знаю, наверное, нет.
Эрик Воуба: Должны, чиновник есть чиновник, они должны быть.
– А что касается президента, должен ли он быть партийным?
Эрик Воуба: Президент тем более!
– Почему они все-таки должны быть партийными, как вы думаете?
Эрик Воуба: Потому что жизнь так создана, всю жизнь так было и будет.
Девушка: Ну, почему бы нет, я считаю, что это нормально. Если все это контролируется, если все это открыто.
– А что касается президента, должен ли он быть партийным?
Девушка: Есть большое количество стран, где это считается нормой, почему бы и нет.
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия