1 апреля на сайте «Эхо Кавказа» был помещен мой текст «Пингвины в Скурче», в котором кратко пересказывалась часть материалов из традиционной первоапрельской подборки под рубрикой «Сногсшибательные новости» в вышедшем в тот же день номере еженедельника «Эхо Абхазии». Конечно, не стал бы сегодня об этом вспоминать, если бы не неожиданное продолжение...
Любители первоапрельских розыгрышей в СМИ хорошо знают, что, обращаясь к ним, надо как бы суметь пройти по узенькой тропинке. Если все сразу поймут, что это розыгрыш, то он не стоит и ломаного гроша. Но если поверившая в него масса людей «наломает дров», ринувшись, скажем, куда-то раскупать товары по немыслимым скидкам, то это будет уже явный перебор. А как отнестись к ситуации, когда другие СМИ на полном серьезе ретранслируют первоапрельскую информацию, случаев чего история розыгрышей насчитывает немало? Наверное, в каждой ситуации надо разбираться отдельно...
На прошлой неделе в интернет-изданиях в Тбилиси, Цхинвале и Тирасполе появилась информация с ссылкой на газету «Эхо Абхазии», что дворец «Ледовый Куб», где проходили соревнования по керлингу на прошедших недавно зимних Олимпийских играх в Сочи, будет демонтирован, перевезен в Абхазию и предположительно установлен в Гагре или Новом Афоне. Увидев эти публикации, я, честно говоря, поначалу стал переживать: не слишком ли тщательно в газете было замаскировано, что это розыгрыш? Ведь публикация «Роскошный подарок Абхазии от Олимпийского парка» помещена на первой странице номера, а заключительный материал подборки с соответствующим пояснением – на последней. Но потом выяснилось, что электронную версию номера еще не успели выложить в интернете, следовательно, источником информации мог послужить только сайт «Эхо Кавказа». А там уж, простите, так все было разжевано в последнем абзаце, что дальше некуда! Ну, хоть дочитывать текст до конца надо, коллеги! Впрочем, я обращаюсь не ко всем коллегам, поместившим всерьез эту информацию. Поскольку тексты почти совпадают, ясно, что это только одно интернет-издание брало информацию с «Эхо Кавказа», остальные взяли уже у него.
Однако гораздо больше обычно безобидных первоапрельских розыгрышей внимание общественности в разных странах в последнее время было привлечено ко всевозможным фейкам, которые вбрасывались в интернет с обеих сторон российско-украинской информационной войны. Помню, как в абхазском сегменте Facebook комментировали выложенную в марте одним из пользователей статью о том якобы, что Монголия вот-вот войдет в состав России. Типичный комментарий: «Неужели это правда?» Хотя любому более или менее искушенному читателю с первых абзацев было очевидно, что это просто прикол. И если бы такой текст появился первого апреля, я бы только поздравил автора...
А вот уже явная подделка прокремлевских пиар-умельцев: якобы прослушка разговора Тягнибока и Яроша в киевском кафе. В принципе, у меня нет больших сомнений в том, что эти люди примерно так и мыслят, но фейк быстро распознается, ибо очень уж старательно персонажи данной аудиозаписи формулируют свои взгляды, между тем как в реальной жизни подобные разговоры бывают обрывисты, полны недосказанностей. И опять же, если бы автор этого тщательно выписанного диалога преподнес его как «фантазию на тему», публикация была бы вполне приемлемой. Но делать все это в расчете на недогадливость читателя?..
И, думаю, только при очень извращенном представлении о журналистской этике или же при полном отсутствии представления о ней можно оправдывать появление в мирное время таких подделок, как вброс в нулевые годы тбилисскими умельцами ложных сообщений якобы из Абхазии от имени «Апсныпресс». Причем продолжалось это не один день и далеко от 1 апреля.
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия
Любители первоапрельских розыгрышей в СМИ хорошо знают, что, обращаясь к ним, надо как бы суметь пройти по узенькой тропинке. Если все сразу поймут, что это розыгрыш, то он не стоит и ломаного гроша. Но если поверившая в него масса людей «наломает дров», ринувшись, скажем, куда-то раскупать товары по немыслимым скидкам, то это будет уже явный перебор. А как отнестись к ситуации, когда другие СМИ на полном серьезе ретранслируют первоапрельскую информацию, случаев чего история розыгрышей насчитывает немало? Наверное, в каждой ситуации надо разбираться отдельно...
На прошлой неделе в интернет-изданиях в Тбилиси, Цхинвале и Тирасполе появилась информация с ссылкой на газету «Эхо Абхазии», что дворец «Ледовый Куб», где проходили соревнования по керлингу на прошедших недавно зимних Олимпийских играх в Сочи, будет демонтирован, перевезен в Абхазию и предположительно установлен в Гагре или Новом Афоне. Увидев эти публикации, я, честно говоря, поначалу стал переживать: не слишком ли тщательно в газете было замаскировано, что это розыгрыш? Ведь публикация «Роскошный подарок Абхазии от Олимпийского парка» помещена на первой странице номера, а заключительный материал подборки с соответствующим пояснением – на последней. Но потом выяснилось, что электронную версию номера еще не успели выложить в интернете, следовательно, источником информации мог послужить только сайт «Эхо Кавказа». А там уж, простите, так все было разжевано в последнем абзаце, что дальше некуда! Ну, хоть дочитывать текст до конца надо, коллеги! Впрочем, я обращаюсь не ко всем коллегам, поместившим всерьез эту информацию. Поскольку тексты почти совпадают, ясно, что это только одно интернет-издание брало информацию с «Эхо Кавказа», остальные взяли уже у него.
Однако гораздо больше обычно безобидных первоапрельских розыгрышей внимание общественности в разных странах в последнее время было привлечено ко всевозможным фейкам, которые вбрасывались в интернет с обеих сторон российско-украинской информационной войны. Помню, как в абхазском сегменте Facebook комментировали выложенную в марте одним из пользователей статью о том якобы, что Монголия вот-вот войдет в состав России. Типичный комментарий: «Неужели это правда?» Хотя любому более или менее искушенному читателю с первых абзацев было очевидно, что это просто прикол. И если бы такой текст появился первого апреля, я бы только поздравил автора...
А вот уже явная подделка прокремлевских пиар-умельцев: якобы прослушка разговора Тягнибока и Яроша в киевском кафе. В принципе, у меня нет больших сомнений в том, что эти люди примерно так и мыслят, но фейк быстро распознается, ибо очень уж старательно персонажи данной аудиозаписи формулируют свои взгляды, между тем как в реальной жизни подобные разговоры бывают обрывисты, полны недосказанностей. И опять же, если бы автор этого тщательно выписанного диалога преподнес его как «фантазию на тему», публикация была бы вполне приемлемой. Но делать все это в расчете на недогадливость читателя?..
И, думаю, только при очень извращенном представлении о журналистской этике или же при полном отсутствии представления о ней можно оправдывать появление в мирное время таких подделок, как вброс в нулевые годы тбилисскими умельцами ложных сообщений якобы из Абхазии от имени «Апсныпресс». Причем продолжалось это не один день и далеко от 1 апреля.
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия
