«Новая газета» обратила внимание на несоответствия в документах, представленных Министерством обороны России в качестве «доказательств» непричастности Москвы к авиакатастрофе малайзийского «Боинга» над Донбассом в июле 2014 года. Издание указывает на несовпадения в датах, а также на различие в почерке, которым заполнен один из документов.
17 сентября на брифинге в Москве представители Минобороны России возложили на Украину ответственность за гибель «Боинга». В российском оборонном ведомстве заявили, что ракета, которой был сбит «Боинг», была в 1986 году поставлена на Украину и находилась на вооружении украинской армии. Начальник Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны России Николай Паршин сообщил, что российским военным удалось установить учетный номер этой ракеты. При этом он представил несколько документов, где в качестве даты производства ракеты указывается 24 декабря 1986 года. Однако один из документов - «восстановленный подлинник формуляра на двигатель» - датирован 14 января 1986 года, то есть почти за год до выпуска ракеты, отмечает газета.
Журналисты также обратили внимание на различие написания цифры «2» в «сводной ведомости на изделие». Кроме того, генерал-лейтенант Паршин никак не объяснил, почему вместо оригинального документа был представлен «восстановленный подлинник», пишет «Новая газета».
Ранее международная следственная группа, которую возглавляют Нидерланды, пришла к выводу, что пассажирский «Боинг», на борту которого были 298 человек, был сбит ракетой, выпущенной из зенитно-ракетного комплекса «Бук», принадлежавшего российской армии и выпущенной с территории под контролем поддерживаемых Россией сепаратистов. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли.