Неправительственная организация «Международная прозрачность – Грузия» опубликовала итоги мониторинга парламентских выборов.
Использование административного ресурса в ходе парламентских выборов 2016 года в Грузии – тема исследования, проведенного неправительственной организацией «Международная прозрачность – Грузия». Как заявляют авторы опубликованного сегодня итогового документа, в котором проанализирован период с 8 июня по 30 ноября, вмешательство государства в избирательный процесс не достигло таких масштабов, чтобы повлиять на избирательную обстановку, но вместе с тем, по словам представителя НПО Левана Натрошвили, было зафиксировано несколько тенденций, требующих отдельного внимания:
«Речь в первую очередь идет о тайных аудио- и видеозаписях, которые были обнародованы перед первым туром выборов. Они касались оппозиционных лидеров и ставили своей целью их дискредитацию. Также имели место факты давления на людей со стороны соответствующих структур – в частности, их предупреждали не ходить на встречи с избирателями, которые проводили оппозиционные политики, и не голосовать за оппозиционные политические партии».
Представители «Международной прозрачности – Грузия» подчеркивают, что следственные органы ни в одном из случаев не смогли успешно завершить расследование и привлечь к ответственности авторов или распространителей скрытых записей, а также найти конкретных лиц, выступавших с угрозами. В этом случае, как отмечает главный юрист НПО Гиги Чихладзе, имеет место и нежелание самих потерпевших сотрудничать со следствием:
«Многие замалчивают факты давления со стороны представителей правительственных структур. Причин этому может быть много, но главная – вероятность того, что имело место запугивание».
Авторы исследования считают, что некоторые административные органы приняли несправедливые и противозаконные решения. В этой связи они отмечают новый порядок распределения рекламного времени для политических субъектов, некоторые постановления Центризбиркома, а также распоряжение председателя ЦИК о выделении государственного финансирования политическим партиям.
На доклад представителей неправительственного сектора откликнулись в политической оппозиции. Среди грубых нарушений со стороны государства представитель «Свободных демократов» Шалва Шавгулидзе обращает внимание на комплектование избирательных комиссий:
«Свободные демократы» потеряли места в избирательных комиссиях абсолютно незаконно. Их передали «промышленникам». Речь о более чем трех тысячах восьмистах членах комиссий – начиная от Центризбиркома и заканчивая окружными и местными комиссиями. И это проблема не «Свободных демократов», а всей нашей демократии – зачем власти укомплектовывать подконтрольными ей людьми избирательные комиссии? Только для того, чтобы, если понадобится, сфальсифицировать выборы».
В правящей партии обвинения отвергают. По мнению председателя новоизбранного парламента, представителя «Грузинской мечты» Ираклия Кобахидзе, обращать внимание следует не на нарушения, а на то, повлияли ли они на конечные результаты волеизъявления граждан:
«Конечно, в ходе выборов были определенные нарушения, это вообще характерно для избирательного процесса. Но главное, что выборы прошли в справедливой среде, и те нарушения, которые были, не повлияли на результаты выборов».
При этом будут ли власти реагировать на те проблемы, которые обозначили правозащитники, Кобахидзе не уточнил.
