Российский пропагандист и идеолог концепции «русского мира» Александр Дугин в очередной раз подверг сомнению незавизимость Грузии, Армении и Азербайджана. «Нельзя согласиться с существованием суверенной Армении или суверенной Грузии, или суверенного Азербайджана», - заявил Дугин в интервью YouTube-каналу «Инфоцелина», пояснив, что если Москва не установит контроль над странами Южного Кавказа, то они станут «форпостом других полюсов и, в первую очередь, наиболее конфликтного полюса — США». Это заявление вызвало негативную реакцию и у значительной части граждан постоветских республик, и у политиков.
Заявления Дугина и Соловьева
«Либо они будут в нашем лагере, частью нашего единого союза, либо они станут плацдармом Запада или Евросоюза, или Америки, или в каких-то обстоятельствах - Китая», – заявил Александр Дугин, подразумевая и Армению, и Грузию, и Азербайджан. Он при этом подчеркивает, что «национальные государства отошли в прошлое», а причиной тому не только невозможность для Южного Кавказа остаться политически нейтральным к России, но и неспособность защитить себя из-за неимения ядерного оружия.
«Наша цель — быть, стать в этом трехполярном мире важнейшим центром силы: суверенным, свободным, независимым, огромным. И все территории, которые мы не поставим под свой контроль, они не останутся нейтральными, они не останутся такими милыми, тихими Швейцариями. Они станут форпостом других полюсов и, в первую очередь, наиболее конфликтного полюса — США. Поэтому нельзя согласиться с существованием суверенной Армении или суверенной Грузии, или суверенного Азербайджана, суверенного Казахстана, суверенного Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана. Ничего суверенного в этой новой модели существовать не может. «...» Всё, суверенитет закончен, национальные государства отошли в прошлое. Это мусор. И сейчас никакого суверенитета у государства, не обладающего ядерным оружием и не способного защитить себя перед лицом нападения самых сильных игроков в этой сфере, просто больше не имеет смысла», – сказал Дугин.
Это не первое подобное заявление первых лиц российской пропаганды. Суверенитет Армении поставил под сомнение российский телеведущий Владимир Соловьев. Он назвал возможную потерю позиций в Армении «гигантской проблемой» для России. Такое мнение Соловьев высказал на фоне военной операции США против Венесуэлы, в ходе которой был задержан Николас Мадуро.
«Мы не должны терять наших позиций, но самое важное для нас — наши ближние зарубежья. Для нас гораздо болезненнее то, что происходит в Армении, чем то, что происходит в Венесуэле. Потеря Армении — вот это гигантская проблема. «...» Плевать на международное право, международный порядок. Если нам для нашей национальной безопасности необходимо было начать СВО на территории Украины, почему, исходя из тех же самых соображений, мы не можем начинать СВО и в других точках нашей зоны влияния?», – заявил Соловьев.
Взгляд из Армении
Угрозой считает слова Дугина эксперт из Армении Рубен Меграбян. В разговоре с «Эхом Кавказа» он отметил, что Россия считает как Армению, так и остальные постсоветские республики «временно потерянными по недоразумению территориями».
«Дугин здесь неоригинален. Он является частью серии таких русско-фашистских выпадов из Москвы. Это был Соловьев, это был он сам, и к ним добавился Лавров, которые начал выносить оценки каким-то политическим шагам Армении, вплоть до церкви и арестованного бывшего мэра Гюмри, который является носителем криминальной субкультуры. Министр иностранных дел России, в общем-то, опустился на уровень дворового авторитета. Мы здесь имеем дело просто с угрозами, и эти угрозы адресованы не только Армении, но и всем постсоветским странам. Армению бог уберег тем, что у нас нет общей границы, но это угрозы в адрес всех постсоветских стран, которых Россия считает временно потерянными, по недоразумению, территориями. «…» Это угроза и я считаю, что здесь нужно просто противодействовать на всех уровнях, начиная от уровня информационного поля и жесткими мерами, наращиванием военного потенциала, усилением войск территориальный обороны. Вплоть то того, чтобы постсоветские страны наладили каналы координации противодействия всем этим русско-фашистским выпадам», – заявил Меграбян «Эху Кавказа».
По мнению Рубена Меграбяна, восстановление политического влияния России в Армении возможно лишь путем прямой оккупации. Как подчеркивает политолог, настроения в армянском обществе полностью исключают возможность реанимации политического влияния РФ.
Отметим, что отношения между Россией и Арменией начали резко ухудшаться после Карабахской войны 2023 года. После поражения Армения начала фактический пересмотр сотрудничества с северным партнером и сделала ставку на углубление отношений с западными странами и организациями. Армения по инициативе премьер-министра Пашиняна, уже заморозила участие страны во всех органах ОДКБ, параллельно оформив стратегическое партнерство с США. Также в Армении на законодательном уровне ведется процесс евроинтеграции и стране уже передан план действий по либерализации визового режима с ЕС.
Взгляд из Грузии
По мнению профессора Университета Грузии Лаши Дзебисашвили, смысл выступления российского пропагандиста указывает на то, что на сегоднящний день лишение постсоветских республик суверенитета - является главной концепцией России:
«Мы должны понимать, что любое подобное заявление в публичном пространстве, и тем более со стороны Дугина, является не просто частным субъективным мнением, а представляет собой составную часть единой информационной политики и кампании Кремля. Соответственно, заявление Дугина о том, что бывшие «братские» республики вокруг России не имеют права пользоваться суверенитетом, и что единственный путь — это прямое включение в состав России, однозначно указывает на то, что на данном этапе в Кремле преобладает именно такое мнение, а лишение Грузии или других стран статуса независимого государства, то есть суверенитета, является главной геополитической концепцией Кремля на будущее», – заявил Дзебисашвили «Эху Кавказа»
Отметим, что хотя сегодня Александр Дугин утверждает, что Россия не может мириться с существованием суверенной Грузии, ранее он комплиментарно называл страну «суверенной» из-за принятых «Грузинской мечтой» ряда законов, которые часть неправительственных правозащитных организаций рассматривает как репрессивные. Восхищение суверенитетом с одной стороны и призывы к его ликвидации с другой, по мнению Дзебисашвили, отражают «российский пропагандистский нарратив», укладывающийся в рамки так называемой «суверенной демократии».
«Похвала Грузии за суверенитет со стороны Дугина также являлась частью проекта так называемой «суверенной демократии» в рамках российского пропагандистского нарратива, где суверенитетом признается только та политика, по итогам которой бывшие постсоветские республики ограничивают экономическое и политическое влияние Запада на своей территории и безоговорочно не признают либеральную демократию как главную цель в своей социально-политической системе», – отметил Дзебисашвили.
В свою очередь, основатель Центра Ильи Чавчавадзе Заза Бибилашвили считает, что желание Дугина лишить Грузию суверенитета уже реализуются нынешними властями Грузии, легитимность которых не признает оппозиция, пятый президент Саломе Зурабишвили и значительная часть общества. Он проводит исторические параллели со свержением грузинскими большевиками властей Грузинской Демократической Республики:
«С 2022 года — после того как Россия начала полномасштабное вторжение в Украину — карты были раскрыты окончательно. Необходимость в двойной игре исчезла. С этого момента «Грузинская мечта» открыто занимает пророссийскую позицию и последовательно, целенаправленно изолирует Грузию от её друзей, ежедневно атакует Запад и, что наиболее бросается в глаза, пропагандистская риторика «Мечты» практически идентична кремлёвской антизападной риторике. «…» Когда-то, сто лет назад, многим грузинским большевикам казалось, что с помощью Красной армии они свергнут Демократическую Республику Грузию и на её месте построят независимую, большевистскую Грузию. Их преступную наивность Россия умело использовала в начале 1920-х годов, а затем всех этих большевиков одного за другим расстреляла. Аналогичные процессы мы наблюдаем сейчас и в рядах «Мечты». Это внутрибольшевистская чистка. Россия переходит к прямому управлению Грузией. Это уже понимают и внутри самой «Мечты», однако они настолько глубоко увязли в собственных преступлениях, что не в силах что-либо изменить, даже если бы захотели (в чём я лично сомневаюсь)» – говорит Эху Кавказа Заза Бибилашвили.
В подтверждение этой версии Бибилашвили ссылается на высказывание Александра Дугина, сделанное им в интервью пророссийскому телеканалу Alt-Info. Там Дугин утверждал, что если бы в ходе российско-грузинской войны 2008 года российские танки вошли в Тбилиси, положение Грузии сегодня принципиально не отличалось бы от нынешнего. Тем самым он давал понять, что современная Грузия, по оценке российского пропагандиста, фактически пришла к состоянию более «нейтральной» страны.
Взгляд из Азербайджана
Выступление Дугина вызвало негодования и в Азербайджане. Издание Minval Politika, которое часто отражает точку зрения официального Баку, охарактеризовало слова Дугина не как одиночный выпад, а как попытку «прощупать реакцию, сдвинуть окно допустимого и напомнить соседям, как в Москве на самом деле смотрят на их независимость». Азербайджанское издание также подчеркивает, что слова Александра Дугина - это «прямое свидетельство реального мышления в Кремле: суверенитет соседей там по-прежнему считают «ошибкой истории», а не нормой международного порядка».
Главный редактор азербайджанского информационного агентства Turan Шаин Гаджиев в разговоре с «Эхом Кавказа» заметил, что в словах Александра Дугина «нет ничего удивительного». По мнению эксперта, Россия не признает государства, которые не подчиняются ее политической воле.
«Прежде всего - ничего удивительного в таком заявлении нет. Мы все хорошо знаем, что Россия считает дружественными те страны и те народы, которые с ней во всем согласны - принимают ее политику, с ней во всем соглашаются, но как только происходит обратное или какое-то несовпадение, то эти страны превращаеются в противников. Самый хороший пример - Азербайджан. «…» Удивительного в этом ничего нет. Люди, которые понимают внешнюю политику воспримут это, скажем так, терпеливо», – говорит «Эху Кавказа» Шаин Гаджиев.
Как утверждает Шаин Гаджиев, заявление Александра Дугина – «это прямое прямое следствие тех настроений в России, где имперский гонор и великорусский шовинизм дал о себе знать». По словам Шаина Гаджиева, российские пропагандисты хорошо знают «настроения в Кремле» и выражают больше позицию Кремля, а не свою собственную. Следует отметить, что отношения между Россией и Азербайджаном остаются напряженными после трагического крушения азербайджанского самолета AZAL в декабре 2024 года.
Форум