Accessibility links

«Рустави 2» и Анаконда


Тенгиз Аблотия

Иногда бывает, что людям везет. Причем очень сильно – в какой-то момент судьба преподносит им сюрприз, которого они не ждали.

Была у Бидзины проблема. Как говорили мафиози из «Крестного отца», камешек в обуви. Не то чтобы смертельно, но – неприятно, хлопотно, да и наслаждаться жизнью мешает. Такой проблемой у Нашего Светоча был телеканал «Рустави 2». Ругал он его последними словами, интервью давать отказывался, а во время его длинных, хотя и редких выступлений, этот телеканал был вторым по частоте упоминания после «Национального движения» и Саакашвили.

Если учесть, что в большинстве своих интервью он кроме как о прошлой власти, по сути, ни о чем не говорит, – то это большое достижение со стороны журналистов.

Вот уже семь лет он мечтал размазать телекомпанию по стенке, стереть в порошок, потом спустить в канализацию; молил об этом богов друидов – но бесполезно. Ему хотелось сделать это все тихо, мирно, чтобы не заработать репутацию диктатора и не быть похожим на прошлую власть...

«Рустави 2» и Анаконда
please wait

No media source currently available

0:00 0:07:30 0:00
Скачать

Он всегда пытался начать генеральное наступление на канал, каковых за это время было штук пять, не меньше, но всегда отступал, натыкаясь на очень жесткое сопротивление как со стороны грузинских СМИ и НПО, так и со стороны международного сообщества.

И вот – на его улицу пришел праздник: большой праздник, с фанфарами, с салютом... «Рустави 2» повержен. И что самое замечательное и воодушевляющее – Бидзина тут ни при чем.

Ему не пришлось принимать непопулярное решение по поводу судьбы телекомпании, вводить туда спецназ, силой выкидывать из офиса прежнюю администрацию. Ему жутко, ненормально, невероятно повезло. Помощь пришла, откуда ее не ждали – из Страсбургского суда, который поддержал претензии к теперь уже бывшим владельцам телеканала.

Наверное, когда Бидзина услышал эту новость, он срочно побежал к своей семье – «Ущипните меня кто-нибудь, разбудите, это просто сон, такого быть не может»…

Но нет – может быть. Международный европейский суд сделал за него все. В итоге, немного пошумев для приличия, теперь уже бывшие владельцы канала, равно как и бывший директор, скандально-нашумевший Ника Гварамия, сдались без боя. Никто не мог себе представить, что все произойдет так быстро. Телеканал, который стоически держался и воевал целых семь лет, сломался за пару часов. Вот что Страсбург делает животворящий.

В первые пару часов шокированные решением международного суда представители как телекомпании, так и «Национального движения» грозились не сдаваться и искали в вердикте деньги Бидзины и влияние Путина… Однако позднее пришло осознание реальности: одно дело идти против грузинского суда – это всегда добро пожаловать и пожалуйста. Но крыть матом Страсбург – этого даже Путин не делает, не то что какие-то грузинские оппозиционные политики.

Теперь канал «Рустави 2» находится в руках «бидзинистов», да так, что сам Бидзина из-за этого не получит ни одного упрека от международных организаций, никем не будет обвинен в захвате канала – хвала Страсбургу, ну кто еще мог сделать так?

Что ж, фактическая сторона дела ясна, вопрос – что будет завтра. Нынешние владельцы канала заявляют, что не будут менять редакционную политику и контролировать деятельность журналистов. Возможно, так оно все и будет. Месяц или два. Возможно, подольше. Но исключено, чтобы Бидзина, наконец дорвавшийся до «Рустави 2», допустил, чтобы там все продолжалось в прежнем стиле.

В конце концов, не забывайте, что сегодня Грузией управляет чувак по кличке Анаконда – это о многом говорит. За все время нахождения в грузинской политике он не проявил себя ни как дальновидный политик, ни как эффективный менеджер, ни как мыслитель-стратег - все, чем он запомнится в Грузии, – это интриги, разделение людей по группировкам, которые друг с другом враждуют, и умением долго и нудно ждать, когда жертва окажется наиболее готовой к тому, чтобы быть съеденной. Одно слово – Анаконда...

Конечно, к каналу «Рустави 2» у всех есть претензии, и у меня в том числе. Мне не нравится их готовность ругать что угодно, лишь бы найти очередной повод для наезда на власть. Вот вам маленький пример: на днях канал показал сюжет о том, как приближенный к городским властям девелопер «получил от государства активы на 16 млн долларов, да еще и бесплатно».

Информация призвала пробудить возмущение граждан, и так, наверное, и было бы, если бы я не знал, что речь идет о проекте замещения хрущевок в одном из окраинных районов Тбилиси. Проект – исключительно сомнительный с точки зрения выгоды, соответственно, ни один бизнесмен не пойдет на него без льгот и преференций. Лично мое мнение: любому, кто сумеет снести в Тбилиси хрущевки и построить на их месте нормальные современные здания, надо предоставить все мыслимые льготы, а в конце поставить прижизненный памятник.

Таких случаев немало, и лично неоднократно ловил себя на том, что смотрю очередной сюжет и у меня возникает чувство протеста – «Рустави 2», вам сегодня незачет...

Однако никакие фейки и притянутые за уши сюжеты не могут снизить значимость оппозиционного канала для развития страны – именно благодаря «Рустави 2» мы все эти годы узнавали о коррумпированных чиновниках, о воровстве местных «мечтательских» функционеров, о гигантских дворцах, построенных депутатами и чиновниками на ворованные деньги...

Сегодня Грузии нужен оппозиционный телеканал. Не «критический» и не «объективный», каковых немало, – этого недостаточно. Канал, который будет просто освещать, что происходит, с соблюдением всех норм и стандартов – это, конечно, хорошо, но он не будет копать под власть, искать компромат, заниматься журналистскими расследованиями, показывать населению все неприглядные стороны действующей власти.

Ни один «объективный» и «сбалансированный» телеканал этого делать не будет... Поэтому без «Рустави 2» «мечтательские» чинуши будут строить не четырех-, а шестиэтажные дома, и так, что об этом никто ничего не узнает .

Грузии нельзя без оппозиционного канала, и все разговоры о журналистских стандартах звучат просто смешно: когда «мечтатели» говорят о «стандартах», они, видимо, в упор не замечают телекомпанию «Имеди», которая занимается агрессивным антипиаром, но теперь уже в адрес оппозиции.

Политика – это дорога с движением в обе стороны. Если отказываться от агрессивной риторики, то всем сразу, а так – «Рустави 2» нельзя, а «Имеди» можно – не пойдет…

И последнее: исходя из того, что я, как уже было сказано, не придерживаюсь оптимистического взгляда на дальнейшую судьбу «Рустави 2», коллектив, руководство и прошлые владельцы компании уже сейчас должны начинать работать над созданием, грубо говоря, «Рустави 3».

Что касается «Рустави 2», то следует смириться с тем, что ему поэтапно наступит конец, и в итоге он окажется никому не нужным каналом, который нахваливает Бидзину на все лады, но его уже никто не смотрит.

Целая эпоха – эпоха «Рустави 2» – постепенно уходит с исторической сцены...

«Рустави 2» и Анаконда

Иногда бывает, что людям везет. Причем очень сильно – в какой-то момент судьба преподносит им сюрприз, которого они не ждали.

Была у Бидзины проблема. Как говорили мафиози из «Крестного отца», камешек в обуви. Не то чтобы смертельно, но – неприятно, хлопотно, да и наслаждаться жизнью мешает. Такой проблемой у Нашего Светоча был телеканал «Рустави 2». Ругал он его последними словами, интервью давать отказывался, а во время его длинных, хотя и редких выступлений, этот телеканал был вторым по частоте упоминания после «Национального движения» и Саакашвили.

Если учесть, что в большинстве своих интервью он кроме как о прошлой власти, по сути, ни о чем не говорит, – то это большое достижение со стороны журналистов.

Вот уже семь лет он мечтал размазать телекомпанию по стенке, стереть в порошок, потом спустить в канализацию; молил об этом богов друидов – но бесполезно. Ему хотелось сделать это все тихо, мирно, чтобы не заработать репутацию диктатора и не быть похожим на прошлую власть...

Он всегда пытался начать генеральное наступление на канал, каковых за это время было штук пять, не меньше, но всегда отступал, натыкаясь на очень жесткое сопротивление как со стороны грузинских СМИ и НПО, так и со стороны международного сообщества.

И вот – на его улицу пришел праздник: большой праздник, с фанфарами, с салютом... «Рустави 2» повержен. И что самое замечательное и воодушевляющее – Бидзина тут ни при чем.

Ему не пришлось принимать непопулярное решение по поводу судьбы телекомпании, вводить туда спецназ, силой выкидывать из офиса прежнюю администрацию. Ему жутко, ненормально, невероятно повезло. Помощь пришла, откуда ее не ждали – из Страсбургского суда, который поддержал претензии к теперь уже бывшим владельцам телеканала.

Наверное, когда Бидзина услышал эту новость, он срочно побежал к своей семье – «Ущипните меня кто-нибудь, разбудите, это просто сон, такого быть не может»…

Но нет – может быть. Международный европейский суд сделал за него все. В итоге, немного пошумев для приличия, теперь уже бывшие владельцы канала, равно как и бывший директор, скандально-нашумевший Ника Гварамия, сдались без боя. Никто не мог себе представить, что все произойдет так быстро. Телеканал, который стоически держался и воевал целых семь лет, сломался за пару часов. Вот что Страсбург делает животворящий.

В первые пару часов шокированные решением международного суда представители как телекомпании, так и «Национального движения» грозились не сдаваться и искали в вердикте деньги Бидзины и влияние Путина… Однако позднее пришло осознание реальности: одно дело идти против грузинского суда – это всегда добро пожаловать и пожалуйста. Но крыть матом Страсбург – этого даже Путин не делает, не то что какие-то грузинские оппозиционные политики.

Теперь канал «Рустави 2» находится в руках «бидзинистов», да так, что сам Бидзина из-за этого не получит ни одного упрека от международных организаций, никем не будет обвинен в захвате канала – хвала Страсбургу, ну кто еще мог сделать так?

Что ж, фактическая сторона дела ясна, вопрос – что будет завтра. Нынешние владельцы канала заявляют, что не будут менять редакционную политику и контролировать деятельность журналистов. Возможно, так оно все и будет. Месяц или два. Возможно, подольше. Но исключено, чтобы Бидзина, наконец дорвавшийся до «Рустави 2», допустил, чтобы там все продолжалось в прежнем стиле.

В конце концов, не забывайте, что сегодня Грузией управляет чувак по кличке Анаконда – это о многом говорит. За все время нахождения в грузинской политике он не проявил себя ни как дальновидный политик, ни как эффективный менеджер, ни как мыслитель-стратег - все, чем он запомнится в Грузии, – это интриги, разделение людей по группировкам, которые друг с другом враждуют, и умением долго и нудно ждать, когда жертва окажется наиболее готовой к тому, чтобы быть съеденной. Одно слово - Анаконда...

Конечно, к каналу «Рустави 2» у всех есть претензии, и у меня в том числе. Мне не нравится их готовность ругать что угодно, лишь бы найти очередной повод для наезда на власть. Вот вам маленький пример: на днях канал показал сюжет о том, как приближенный к городским властям девелопер «получил от государства активы на 16 млн долларов, да еще и бесплатно».

Информация призвала пробудить возмущение граждан, и так, наверное, и было бы, если бы я не знал, что речь идет о проекте замещения хрущевок в одном из окраинных районов Тбилиси. Проект – исключительно сомнительный с точки зрения выгоды, соответственно, ни один бизнесмен не пойдет на него без льгот и преференций. Лично мое мнение: любому, кто сумеет снести в Тбилиси хрущевки и построить на их месте нормальные современные здания, надо предоставить все мыслимые льготы, а в конце поставить прижизненный памятник.

Таких случаев немало, и лично неоднократно ловил себя на том, что смотрю очередной сюжет и у меня возникает чувство протеста – «Рустави 2», вам сегодня незачет...

Однако никакие фейки и притянутые за уши сюжеты не могут снизить значимость оппозиционного канала для развития страны – именно благодаря «Рустави 2» мы все эти годы узнавали о коррумпированных чиновниках, о воровстве местных «мечтательских» функционеров, о гигантских дворцах, построенных депутатами и чиновниками на ворованные деньги...

Сегодня Грузии нужен оппозиционный телеканал. Не «критический» и не «объективный», каковых немало, – этого недостаточно. Канал, который будет просто освещать, что происходит, с соблюдением всех норм и стандартов – это, конечно, хорошо, но он не будет копать под власть, искать компромат, заниматься журналистскими расследованиями, показывать населению все неприглядные стороны действующей власти.

Ни один «объективный» и «сбалансированный» телеканал этого делать не будет... Поэтому без «Рустави 2» «мечтательские» чинуши будут строить не четырех-, а шестиэтажные дома, и так, что об этом никто ничего не узнает .

Грузии нельзя без оппозиционного канала, и все разговоры о журналистских стандартах звучат просто смешно: когда «мечтатели» говорят о «стандартах», они, видимо, в упор не замечают телекомпанию «Имеди», которая занимается агрессивным антипиаром, но теперь уже в адрес оппозиции.

Политика – это дорога с движением в обе стороны. Если отказываться от агрессивной риторики, то всем сразу, а так – «Рустави 2» нельзя, а «Имеди» можно – не пойдет…

И последнее: исходя из того, что я, как уже было сказано, не придерживаюсь оптимистического взгляда на дальнейшую судьбу «Рустави 2», коллектив, руководство и прошлые владельцы компании уже сейчас должны начинать работать над созданием, грубо говоря, «Рустави 3».

Что касается «Рустави 2», то следует смириться с тем, что ему поэтапно наступит конец, и в итоге он окажется никому не нужным каналом, который нахваливает Бидзину на все лады, но его уже никто не смотрит.

Целая эпоха – эпоха «Рустави 2» – постепенно уходит с исторической сцены...

Мнения, высказанные в рубриках «Позиция» и «Блоги», передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию редакции

Уважаемые посетители форума "Эхо Кавказа", пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG