Коротко
- 5 ноября 2025 перед муниципальными выборами в самопровозглашенной республике Абхазия депутат Кан Кварчия и оппозиционные активисты обнаружили в Сухуми офис, где работали трое россиян — Иван Рева, Павел Тимофеев и Дмитрий Будыкин. Там выходила пропрезидентская газета «Абхазский вестник» и велась агитация.
- Одного из политтехнологов застали за работой в избирательной комиссии, что нарушает местное законодательство. На видео с места событий Рева признавался, что нанимал людей для срыва предвыборных плакатов конкурентов.
- На следующий день россияне, покинув пределы Абхазии, сообщили, что их избивали и угрожали оружием.
- 24 ноября российские следственные органы объявили в федеральный розыск трех абхазских оппозиционеров — Кана Кварчия, Эшсоу Какалия и Хына Думаа. Их подозревают в разбойном нападении на российских специалистов. Москва заявила, что инициирует их международный розыск.
- Бадра Гунба заявил, что абхазские депутаты не будут выданы России.
- Прокуратура Абхазии возбудила административные дела в отношении гражданина России Ивана Ревы и учредителя газеты «Абхазский вестник» Ахры Смыр. По итогам рассмотрения дел судьи признали их виновными и назначили штрафы.
История с российскими политтехнологами, обнаруженными в разгар избирательной кампании в Сухуми, формально подходит к концу. Суды самопровозглашенной республики вынесли решения, штрафы назначены. Но за пределами судебных залов все выглядит не как финал, а как начало внутриполитического конфликта — о суверенитете, границах допустимого и цене вмешательства.
«За подрыв государственности — 1800 рублей»
Формально требования абхазской оппозиции были услышаны. Российские политтехнологи (пока не все), а также учредитель газеты «Абхазский вестник» были привлечены к ответственности по абхазским законам. Однако форма этой ответственности стала главным источником нового недовольства.
Оппоненты власти с самого начала настаивали на уголовном расследовании по факту вмешательства в избирательный процесс. В Генеральной прокуратуре и СГБ им ответили прямо: состав уголовного преступления отсутствует, признаки — исключительно административные. Судебные решения эту позицию подтвердили.
16 декабря Сухумский городской суд признал гражданина Российской Федерации Ивана Реву виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 41.19 Кодекса Республики Абхазия об административных правонарушениях. Наказание — штраф в размере 30 минимальных размеров оплаты труда, что составляет 1800 рублей, перечисленных в доход государства. Если Рева покроет штраф в течение пяти дней, ему нужно будет выплатить 900 рублей.
Эта статья предусматривает ответственность за проведение предвыборной агитации лицами, которым участие в ней запрещено законом, а также за использование форм и методов агитации, не соответствующих требованиям законодательства.
Иван Рева —один из трех политтехнологнов, которых, по имеющейся информации, СГБ Абхазии вывезла за пределы республики после того, как группа активистов под предводительством депутата Кана Кварчия обнаружила их штаб. Была распространена видеозапись с места событий: допрашиваемый на камеру Иван Рева признается, что нанимал людей для срыва предвыборных плакатов оппонентов власти. На следующий день российские политтехнологи сообщили, что их избивали и угрожали оружием. Рева рассказал, что в их офис ворвалась группа до сорока человек под предвадительством Кварчия, угрожала пытками и нанесла травмы.
Читайте также «Наш народ в такой опеке не нуждается»Возбуждено делопроизводство было еще по двум другим статьям — 41.20 (изготовление и распространение агитационных материалов с нарушением закона) и 41.22 (умышленное уничтожение или повреждение печатных предвыборных материалов). Однако, как утверждают оппозиционные источники, до рассмотрения в суде эти эпизоды не дошли — «выпали» из материалов, представленных прокуратурой в суд.
«По всей видимости, не рассматривались прокуратурой нарушения Конституции и выборного законодательства Республики Абхазия, участие и финансирование предвыборной агитационной работы проводимой иностранным гражданином. Следственными органами также не рассматривали источники финансирования деятельности политтехнологов и отсутствие отчетности об этом финансировании», — пишет оппозиционный телеграм-канал «АИАШАРА».
О судьбе двух других российских специалистов, Павла Тимофеева и Дмитрия Будыкина, официальной информации по-прежнему нет. Проверка, по данным надзорных органов, продолжается.
Напомним, что в начале декабря о скандале с российскими политтехнологами публично высказался замглавы Администрации президента РФ Сергей Кириенко. По его словам, политтехнологи «бесспорно нарушили законодательство Абхазии» и должны нести ответственность по законам республики. При этом Кириенко отдельно подчеркнул: никакие правонарушения не могут служить оправданием физической расправы или самосуда.
Читайте также Сергей Кириенко в Абхазии. «Визит с предупреждением»24 ноября российские следственные органы объявили в федеральный розыск трех абхазских оппозиционеров — Кана Кварчия, Эшсоу Какалия и Хына Думаа. Их подозревают в разбойном нападении на российских специалистов. Москва заявила, что инициирует их международный розыск. Бадра Гунба заявил, что абхазские депутаты не будут выданы России. А иностранным гражданам, не уважающим Конституцию и законы страны, будет запрещен въезд.
Ахра Смыр и «Абхазский вестник»
В рамках того же дела было вынесено еще одно решение — Арбитражный суд признал виновным за нарушение порядка изготовления и распространения агитационных материалов (статья 41.20 КоАП) заместителя председателя партии «Единая Абхазия», учредителя газеты «Абхазский вестник», советника президента Ахру Смыр. Суд назначил штраф в размере 48 тысяч рублей. В пресс-службе арбитражного суда сообщили, что штраф Смыр уже оплатил.
Напомним, российский специалист Иван Рева заявлял, что работает в «Абхазском вестнике» с августа 2025 года, а его коллега Павел Тимофеев называл себя общественным наблюдателем издания. После начала скандала Смыр публично отмежевался от деятельности газеты и участия российских политтехнологов, объявив о ее ликвидации.
Он настаивал, что печатная газета и одноименный провластный телеграм-канал — разные проекты, которые ведут разные люди, и совпадает у них только название. Эту версию подтвердил и канал «Абхазский вестник»:
«Это две абсолютно независимые и не связанные между собой источники информации. <...>. Нас объединяет лишь название, но не редакционная политика, состав или содержание».
Однако оппозиционные журналисты указывают на QR-коды и ссылки, напрямую ведущие с полос газеты в провластный телеграм-канал.
«После скандала с разоблачением, ссылка была заменена. И теперь вместо телеграм-канала «Абхазский вестник», попадаешь на канал «Резерв АВ». А он в свою очередь пустой», — пишет Низфа Аршба, которая обнаружила в выпуске газеты от 16 октября ссылку, ведущую к телеграм-каналу «Абхазский вестник».
Издание «Нужная газета» отмечает, что «с Ахрой все понятно», и считает, что главный интерес в этой истории заключается в том, как в дальнейшем проявятся «поведенческие паттерны Бадры Гунба».
«Конечно, как президента или в качестве президента (если он хотя бы пытается играть эту роль)», — пишет «Нужная газета».
Читайте также «В Абхазии не любят, когда давят»Недовольство как итог
В оппозиционной среде вынесенные решения воспринимаются как демонстративно мягкие.
«За подрыв основ государственности — штраф 1800 рублей», — реагирует на решение суда в отношении гражданина России Ивана Ревы «АИАШАРА».
Абхазские пользователи в социальных сетях также выражают недоумение:
«Хочу написать, а слов не нахожу даже подходящих, кажется, что такое не может быть правдой просто»;
«Это плевок судей на себя»;
«Позорище! Сам же и курирует их Кириенко, а нам заливает нарушили этические нормы»;
«Я так понимаю, стоимость входного билета для подрывной деятельности составляет каких-то 1.800 рублей. А есть прайс для нарушений, где можно посмотреть? Откуда эти цифры берутся и кто их декларировал? Где можно весь прайс посмотреть?».
По оценке телеграм-канала «Абхазский аналитический центр», разговор об административной ответственности в данном контексте выглядит не просто проявлением мягкости, а «плевком в государственные устои и традиционный уклад Абхази».
«Российские политтехнологи занимались не просто «срывом плакатов» и не мелкими нарушениями, а деятельностью, которая бьет по самой основе общественного договора, — пишет информационный ресурс.
Провластные телеграм-каналы на момент публикации не комментировали ни решения суда, ни критику со стороны своих оппонентов.
Ранее телеграм-канал «АИАШАРА» сообщал со ссылкой на источники в правоохранительных органах, что из России абхазским силовым структурам якобы поступило поручение в ближайшее время задержать граждан Абхазии, которые, по версии канала, пресекли неправомерные действия российских политтехнологов, направленные против государственности республики:
«Акция направлена на устрашение и призвана нейтрализовать лидеров и активистов оппозиции к выборам в Парламент. Участникам следственных мероприятий планируют предъявить обвинения от участия в ОПГ до разбоя. Для создания обвинительной базы несколько дней назад в Абхазию тайно были завезены и опрошены в качестве потерпевших российские политтехнологи. После снятия показаний Рева, Тимофеев и Будыкин были точно также тайно вывезены в Россию. Никаких обвинений в их адрес следственные органы Абхазии не выдвигают».
Читайте также Выборы в Абхазии: вмешательство и молчаниеОднако впоследствии обвинения были выдвинуты против Ивана Ревы. В Генеральной прокуратуре Абхазии подчеркивают, что процессуальная проверка по событиям 5 ноября продолжается — как по заявлениям граждан Российской Федерации, так и по обращению депутата парламента Кана Кварчия. По ее итогам будет дана правовая оценка действиям всех лиц, причастных к инциденту в офисе на улице Абазинская, а также возможным фактам незаконного финансирования избирательной кампании в органы местного самоуправления.