Значительную часть выступления накануне президент Южной Осетии посвятил критике оппозиции. По мнению Анатолия Бибилова, они «раскачивают лодку». Решение бойкотировать работу парламента он назвал не входящим «ни в какие рамки». Кроме того, югоосетинский президент повторил, что не видит законных оснований для увольнения генпрокурора и не собирается уходить сам до выборов 2022 года, как того требовали протестующие.
В среду вечером прошла пресс-конференция Анатолия Бибилова, которую в прямом эфире транслировал республиканский телеканал. Мероприятие менее всего напоминает пресс-конференцию. Скорее, это попытка оформить пиар-акцию в виде некоего вольного общения журналистов и президента. Затея не удалась, и даже призыв президента к представителям государственных СМИ не робеть и задавать ему неудобные вопросы, этого впечатления не изменил.
Теперь по поводу полезной информации из этого полуторачасового действа.
Само мероприятие говорит о том, что, по мнению руководства, экватор кризиса уже пройден, общественные возмущения идут на спад и самое время переходить в контратаку на оппозицию.
Президент демонстрирует уверенность. Он заявляет, что ни в какую отставку не пойдет. Это несколько отличается от прошлого заявления о готовности провести плебисцит по вопросу доверия к президенту со стороны избирателя. Теперь, объяснил Анатолий Ильич, этим плебисцитом нужно будет считать президентские выборы 2022 года. То есть до следующих выборов и не мечтайте.
Послание номер два к депутатам: он не уступит требованиям конституционного большинства и не отправит генпрокурора в отставку как ответственного за убийство Инала Джабиева. Оценку профессионализму товарища Джагаева, добавил президент, «можно будет дать по тому, как Генеральная прокуратура доведет до конца расследование по делу о смерти Джабиева».
Что касается заявления депутатов о приостановлении работы в законодательном собрании, пока требование отставки генпрокурора не будет выполнено, Анатолий Ильич заявил, что бойкот парламента равносилен бойкоту жизнедеятельности республики:
«Люди не для того выбирали депутатов, чтобы те делали все, от чего республике будет хуже, и чтобы от их действий президенту было меньше доверия. Послушайте, недоверие будет к вам, если вы не будете работать. Если я к вам обращаюсь с предложением по увеличению зарплат со следующего года, но из-за того, что вы не работаете, повышения зарплат не произойдет, тогда что, я буду виноват? Вы издеваетесь? Такого не может быть. Не рассчитывайте, что народ у нас неграмотный. Народ у нас довольно таки грамотный и разбирается во всех этих моментах».
По мнению депутата от оппозиционной партии «Ныхас» Давида Санакоева (упреки президента были адресованы, в том числе, и ему), по сути, президент пытается совместить два удовольствия – не уступить требованиям конституционного большинства и вместе с тем переложить на депутатов политические последствия за свой отказ:
«Он пытается переложить на нас ответственность, но эти попытки ни к чему не приводят. Он не сделал ни одного шага навстречу тому, чтобы было спокойствие в республике. Ни одного шага навстречу, чтобы договориться с депутатами. Он пытается все решения принимать единолично, дескать, как я решил, так и будет. Но так не будет, тут нужно идти друг другу навстречу, чтобы решить нашу главную проблему. Она заключается в том, что у нас произошел сбой всей правоохранительной системы. Это случилось не сегодня, мы почти год говорили об этом, предупреждали, к чему это может привести. Мы пытались решать эту проблему – снять министра внутренних дел и министра юстиции, которые разводят весь этот беспредел, создают этот системный сбой. Нас тогда не послушались, и теперь получают результат. То, что происходит сегодня в правоохранительной системе, – это прямая ответственность и вина и министра внутренних дел, и генерального прокурора, и президента.
– Президент предлагает набраться терпения и дать возможность генпрокурору провести расследование по делу Джабиева, а уж потом судить о его профпригодности.
– По мнению депутатов, объективное расследование при Джагаеве невозможно. Почему так? Приведу один пример. На своем брифинге генпрокурор озвучил, что парней задержали по подозрению в покушении на министра внутренних дел 27 августа. А люди были задержаны 23 августа, и у нас есть тому доказательства. Он под этот обман подписался, и теперь мы должны поверить, что он будет сам себя разоблачать? Думаю, что нет, он попытается избежать обвинений, хотя это уже невозможно».
Среди доказательств, о которых говорит Давид Санакоев, например, показания свидетелей, что 23 августа, т.е. за четверо суток до даты ареста, по версии Урузмага Джагаева, в доме Николая Цховребова был проведен обыск в присутствии следователя прокуратуры, после которого его арестовали, хотя никаких санкций суд на это не выдавал. Генпрокурор не мог об этом не знать.
В этой истории есть масса и других нарушений закона, допущенных и операми, и надзирающим органом, о которых уже заявил Давид Санакоев.
Генпрокуратура явно обеспокоена этим депутатским расследованием. Сегодня Урузмаг Джагаев обвинил Санакоева в разглашении неких тайн следствия по делу о покушении на бывшего министра внутренних дел Игоря Наниева.
Но вот в чем Анатолий Бибилов был совершенно прав, так это в том, что в законе «О Генеральной прокуратуре» Южной Осетии действительно не прописана процедура отставки...
Там лишь говорится о том, что Генпрокурора назначает и увольняет парламент по представлению президента. А до тех пор, пока представления не будет, парламент в отставку его отправить не может, и у депутатов нет никаких инструментов, чтобы принудить президента направить им это представление. Говорит депутат от партии «Ныхас» юрист Зита Бесаева:
«На законодательном уровне отставка генпрокурора по инициативе депутатов не регулируется. Но президент мог, исходя из ситуации, когда к нему обратилось конституционное большинство, пойти навстречу и хотя бы создать согласительную комиссию. Эта комиссия определила бы, есть ли в действиях генпрокурора проступки, которые могут вызвать по отношению к нему недоверие, и право президента представить его кандидатуру на освобождение от должности. Это ведь не первый раз, когда депутаты заявляют, что генпрокурор участвует в беззакониях или не принимает никаких мер, чтобы их пресечь.
– Но президент уже отправил в отставку целое правительство как ответственное за убийство Джабиева…
– Президент сделал из него громоотвод. Правительство он подставил, принес его в жертву, при этом понимая, что при формировании нового кабинета он сможет многих назначить снова. Все это для того, чтобы спасти генпрокурора: продемонстрировать, что он принял решительные меры, и снизить накал негодования населения».
Иными словами, депутаты подчеркивают, что требования отставки генпрокурора – это не сиюминутный каприз. Этот кейс формировался с прошлой осени, и президент имеет к нему непосредственное отношение. Не желая уступать требованиям конституционного большинства в парламенте и отправить в отставку министров юстиции и внутренних дел как ответственных за истязания заключенных в цхинвальской тюрьме, он тогда и сам устроил депутатам бойкот, сам нарушил закон. И генпрокурора втянул в эту историю, вынудил бойкотировать парламентское расследование по событиям в тюрьме, не реагировать на видеозапись, на которой сотрудники ИВС избивают заключенных (не по своей же воле он игнорировал запросы депутатов). Он сам сделал из генпрокурора символ полицейского произвола еще осенью прошлого года, а теперь, выражаясь словами президента, «бумеранг вернулся».
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия
