Accessibility links

Отечество в опасной безопасности


Изида Чаниа
Изида Чаниа

Развитие технологий открыло неограниченные возможности для манипулирования общественным сознанием. Идеологической обработке в большей или меньшей степени подвергается каждый человек, вне зависимости от его интеллекта, способностей к аналитическому мышлению и так далее. Если вы не смотрите телевизор, то пользуетесь интернетом, если не делаете ни того ни другого, вас достанет визуальная пропаганда за пределами вашего дома. А то, что недоработают политики с экранов ТВ и социальных сетей, будут внушать вам друзья, родственники, сослуживцы, которые, сами того не подозревая, давно сбились в группы и стали пропагандистами. Общество превратилось в инструмент в борьбе политиков с идеологическими конкурентами. Но я не буду говорить про Америку и Россию, обращу свой взор на не столь изощренные способы манипулирования общественным сознанием, с которыми повседневно сталкиваемся мы.

Вот, к примеру, под прикрытием вероятной грузинской агрессии и войны в Украине власти Абхазии навязали обществу множество невыгодных для страны и народа решений – от повышения цен на электричество до распродажи государственной собственности и земли иностранцам. Капитал, попавший под санкции, нашел брешь и потек в дружественную и коррумпированную Абхазию, пока руководство нашей страны старательно «нагнетало обстановку». И здесь все просматривается, как на ладошке.

please wait

No media source currently available

0:00 0:06:56 0:00

Вот фрагмент «послания» президента парламенту ровно год назад, где он говорит об угрозах национальной безопасности. «Грузия активно наращивает военный потенциал, стремится стать составной частью НАТО. Регулярно проводятся совместные военные учения с Североатлантическим альянсом вблизи наших границ как на суше, так и на море. Все это несет в себе прямую угрозу национальной безопасности Абхазии», – говорит Бжания. А затем в парламент из администрации президента поступают поправки к закону «Об органах государственной безопасности», расширяющие возможности для чекистов и вступающие в противоречие с Конституцией страны, которая гарантирует неприкосновенность гражданина. Слава богу, депутаты восприняли предлагаемые поправки как попытку ограничения свобод, и законопроект не прошел в первом чтении: за него проголосовали лишь двое парламентариев.

Но власть продолжает «трудиться». В марте-апреле нынешнего года глава абхазского МИД Инал Ардзинба «выразил обеспокоенность возможной дестабилизацией обстановки». Секретарь Совбеза Абхазии Сергей Шамба тоже заявил, что страна постоянно находится в ожидании непредсказуемых действий со стороны соседнего государства, и взаимоотношения Абхазии и Грузии «не вселяют оптимизма». И все это было бы понятно, но дело в том, что в то время как политики говорили о военной угрозе, в Абхазию ввозилась техника для разгонов митингов, выделялись дополнительные средства на поддержку силовиков и закупку прослушивающих устройств.

И уж совсем непонятно, что в это же время президент Бжания подписывает распоряжение о фактическом открытии границы с Грузией (снимающее ограничения на провоз товаров из Грузии в Абхазию). Спешили – документ спонтанный, в нем, хотя бы для видимости, надо было проговорить экономические выгоды и вызовы, с которыми столкнется Абхазия. И вот не прошло и двух месяцев, как выяснилось, что абхазская граница технически не подготовлена к завозу товаров из другой страны – не указаны таможенные коды, не оговорены объемы разрешенных к ввозу товаров и так далее. Нет даже лаборатории, которую оплатили в прошлом году (теперь говорят, что где-то сорвался контракт из-за войны в Украине). Но, как бы там ни было с лабораторией и всем остальным, совершенно очевидно, что озвучивание угроз, «образ врага» были использованы президентом, чтобы пролоббировать либо свой, либо чей-то коммерческий интерес для отвлечения внимания общественности, а отнюдь не для повышения нашей безопасности.

Ладно, давайте посмотрим: может, что-то изменилось на фоне потепления грузино-российских отношений – Грузия признала Абхазию, отменила закон об оккупированных территориях, призвала страны Запада признать абхазские паспорта, подписала мирный договор с нашей страной? Конечно, нет. Руководство Грузии (хоть пророссийская его часть, хоть проамериканская) не изменило своей политики по отношению к Абхазии, и всеми имеющимися у нее возможностями блокирует любые действия, которые открыли бы хоть какие-то возможности для развития Абхазии, будь то выступления абхазских спортсменов, танцоров, певцов или выставки продукции. Согласитесь, политика весьма странная и в конечном итоге направлена на вдавливание Абхазии в состав России. Стоит ли объяснять, что в результате такой политики абхазские спортсмены выступают под российским флагом, а более 80 процентов граждан Абхазии имеют российское гражданство и так далее.

Грузинские политики тоже манипулируют своим обществом, не выходя за пределы заданной когда-то парадигмы. В центре внимания образ врага – Россия и Абхазия. Вот и на исходе мартовских митингов в Грузии против принятия закона об иноагентах вдруг появился лозунг об Абхазии и Южной Осетии. Выскочил, как черт из табакерки, когда уже все закончилось, – протестовали против принятия закона об иноагентах, и вдруг Абхазия и Южная Осетия? Так сказать, напомнить обществу, что враг не дремлет. Тема Абхазии не сходит и с уст президента Грузии Зурабишвили: то она «делит шкуру неубитого медведя» и предлагает включить в мирное соглашение по Украине вывод российских войск из Абхазии и Южной Осетии, то вдруг «поддерживает» абхазскую оппозицию. Для этого 31 мая на трибуне Европарламента Зурабишвили придумала лозунг «Мы не уступим россиянам» и вложила его в уста абхазской оппозиции. Нет, я, конечно, понимаю, что все эти залетные президенты вечно все путают, вот и Зурабишвили попутала грузинскую оппозицию с абхазской. Но все не так безобидно – от привычного манипулирования сознанием грузинским обществом президент Грузии перешла к широкому международному формату. Кто там в Европе или в российском обществе будет проверять слова Зурабишвили на достоверность или читать опровержение оппозиционно настроенных общественных организаций Абхазии?

Идеологический терроризм, расчеловечивание, создание образа врага, черно-белое мышление – это еще не предел возможностей. Впереди нас ждет искусственный интеллект, который, уверена, политики подгонят под свои личные интересы.

Мнения, высказанные в рубриках «Позиция» и «Блоги», передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию редакции

Подписывайтесь на нас в соцсетях

  • 16x9 Image

    Изида Чаниа

    В 1978 году окончила сухумскую среднюю школу №2, в 1983 году – биохимический факультет Абхазского госуниверситета. 

    Работала в газетах «Абхазский государственный университет», «Советская Абхазия», «Аидгылара», на Абхазском ТВ, в газетах «Экспресс-хроника», «КоммерсантЪ», внештатным корреспондентом в российских информационных агентствах «Постфактум», «Интерфакс». С 1998 года по 2016 год – редактор газеты «Нужная газета», с 2016 года – редактор газеты «Мырзаканаа».

    Член Союза журналистов Абхазии, председатель Ассоциации журналистов и работников СМИ Абхазии.

Форум

XS
SM
MD
LG