В Сухуми и Ростове-на-Дону рассматриваются два уголовных дела, формально не связанных между собой: разная география, разные обвинения, разные фигуранты. Однако в Абхазии все чаще звучит мнение, что речь идет о звеньях одной цепи. На этой неделе Верховный суд самопровозглашенной республики усмотрел признаки преступления в действиях депутата Кана Кварчия – теперь парламенту предстоит решить, лишать ли его неприкосновенности. Тем временем абхазский юрист Ираклий Бжинава находится под арестом в Таганроге, в изоляторе, который, по данным правозащитников, используется для содержания обвиняемых по делам о военных преступлениях. Критики считают, что обоих наказывают за политическую позицию. Президент Бадра Гунба повторяет, что ситуация находится под контролем.
Дело Кана Кварчия: между судом и парламентом
После череды переносов заседаний, самоотводов судей и процедурных споров абхазский Верховный суд 16 марта вынес решение по делу депутата Кана Кварчия. Суд признал, что в его действиях есть признаки преступления, предусмотренного статьей 113 Уголовного кодекса Абхазии – «угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Обвинение связано с инцидентом, который произошел в редакции газеты «Абхазский вестник» в ноябре прошлого года.
5 ноября 2025 перед муниципальными выборами в Абхазии депутат Кан Кварчия и оппозиционные активисты обнаружили в Сухуми офис, где работали трое россиян – Иван Рева, Павел Тимофеев и Дмитрий Будыкин. Там выходила пропрезидентская газета «Абхазский вестник» и велась агитация. Одного из политтехнологов застали за работой в избирательной комиссии, что нарушает местное законодательство. На видео с места событий Рева признавался, что нанимал людей для срыва предвыборных плакатов конкурентов. На следующий день россияне, покинув пределы Абхазии, сообщили, что их избивали и угрожали оружием.
По этому делу под домашним арестом уже находятся оппозиционеры Гарри Кокая, Хына Думава и Алмасхан Ардзинба.
Рассмотрение дела в Верховном суде откладывалось несколько раз и по разным причинам. В конце февраля генеральный прокурор отозвал свое представление о привлечении Кварчия к ответственности, указав на нарушение сроков рассмотрения дела судом. Однако в суде заявили, что сроки были соблюдены, а задержки связаны с рассмотрением вопроса отводов судей.
Читайте также От Сухуми до Сочи: абхазским оппозиционерам объявляют меры пресеченияОчередное заседание 10 марта снова перенесли – уже из-за самоотвода одного из судей. Сам Кан Кварчия тогда утверждал, что на судей, вероятно, оказывается давление. По его словам, некоторым намекали на возможные проблемы в России.
«Многим, по нашей информации, приходили угрозы в виде того, что у них дети в России учатся, что там могут начаться проблемы. А кто-то просто хочет комфортно переходить границу, чтобы пойти там, условно говоря, побывать, на Красной поляне», – заявил оппозиционер в интервью «АИАШАРА».
После нескольких попыток суд все же вынес решение. Часть общества назвала его политическим, в том числе и сам Кварчия.
«Сыновья московского батальона сегодня меня, ветерана войны, судили за абхазский вопрос», – сказал депутат после вынесения решения суда.
Он также подчеркнул, что не ожидал такого исхода и пообещал добиваться оценки действий судей.
«После решения парламента, мы обязательно вернемся к нашим судьям, которые такое решение приняли. Мы будем тщательно изучать все их действия», – заявил Кварчия.
По закону, теперь материалы дела должны направить в парламент. Депутаты должны решить, давать ли согласие на привлечение своего коллеги к уголовной ответственности. Как депутат, он пока обладает неприкосновенностью. Прецедент в Народном собрании нынешнего созыва уже был, когда в декабре 2024 года иммунитета был лишен открывший стрельбу в зале заседания депутат Адгур Харазия, ранивший Кана Кварчия и смертельно ранивший депутата Вахтанга Голандзия.
Читайте также Абхазское общество шокировано убийством в парламенте, но не удивленоЧасть общественных деятелей раскритиковала решение коллегии судей. Абхазский общественный деятель, экс-депутат парламента Ахра Бжания заявил, что оно свидетельствует об ослаблении государственных институтов и неспособности власти защищать своих граждан.
Ахра Бжания
«Люди, которых мы собственноручно посадили на ответственные места защищать наши права, в паническом страхе потерять второй паспорт готовы подтверждать самые абсурдные обвинения против граждан Абхазии. Зачем нам эти «согласие», «диалог», «стабильность», «реформы», если у нас почва уходит из под ног? Что мы будем реформировать и кто даст нам это сделать, если мы даже своих граждан защитить не можем. К какому согласию вы призываете – в едином порыве трястись перед иностранцами? Надеюсь на Парламент и очень рассчитываю на прямой эфир голосования по Кану», – написал он в Facebook.
Общественное движение «Апсуаа рымч» также заявило, что решение нельзя рассматривать только с юридической точки зрения. Там считают, что суд не должен использоваться как инструмент политического давления на представителей законодательной власти:
«Суд либо независим на деле, либо это не суд. Абхазия – это, прежде всего, абхазский народ. Любое решение, принимаемое от имени государства, должно служить его интересам, укреплению суверенитета и сохранению справедливости. Мы категорически не согласны с данным решением и рассматриваем его как еще один шаг, направленный против абхазского народа».
В общественном движении заявили, что данная ситуация станет предметом широкой общественной и исторической оценки с соответствующими последствиями для ее авторов.
Тем временем провластные медиа оценивают ситуацию иначе. Авторы телеграм-канала «Sovmin» назвали судебное решение «торжеством правосудия» и подчеркнули, что все должны быть равны перед законом.
«Дело российских политтехнологов», ставшее уже нарицательным, не завершено. Окончательные судебные решения пока не вынесены, расследование продолжается. Президент Бадра Гунба в большом интервью медиа-проекту «Ҳара» 17 марта сказал, что «правоохранительные органы доведут это дело до конца». А пока данный скандал, по его словам, используется преимущественно оппозиционными силами в рамках политических дискуссий.
Читайте также Жителя Абхазии в России приговорили к 5,5 годам колонии за публикации о БасаевеДело Ираклия Бжинава: в тюрьме «для военных преступников»
Оппоненты власти, как и депутат Кан Кварчия, считают, что уголовное преследование Ираклия Бжинава в России связано с его политической позицией. По их мнению, в Сухуми пытаются оказывать давление на тех, кто выступает с критикой властей, а также отдельных эпизодов российско-абхазских отношений.
Читайте также «Страсть смотреть в рот московскому начальнику захлестнула власть»Ираклий Бжинава – 48-летнийо кандидат юридических наук, конституционалист и председатель абхазской диаспоры в Ростове-на-Дону. 5 февраля он был задержан российскими спецслужбами и арестован на два месяца. По версии следствия, причиной стали его высказывания в интернете, которые российские правоохранительные органы расценили как антироссийские и направленные на разжигание межнациональной розни.
Ираклий Бжинава
Бадра Гунба заявил, что держит ситуацию «под личным контролем». В интервью медиа-проекту «Ҳара» он пояснил, что абхазские власти поддерживают контакт с российской стороной. По словам президента, Бжинава является также гражданином России, живет и работает на ее территории, поэтому расследование находится в компетенции российских правоохранительных органов.
«Мы связывались по линии специальных служб с нашими российскими коллегами. <...>. Здесь, конечно же, важно отметить, что Иракли Бжинава является также гражданином Российской Федерации. <...>. В этом смысле мы не можем говорить о том, что в отношении господина Бжинава были нарушены конституционные права, пока не получим результаты следствия. Наши коллеги пообещали по завершении следственных мероприятий предоставить полную картину и всю необходимую информацию. По итогам расследования наше общество, безусловно, узнает, по каким причинам был задержан данный гражданин», – заявил он.
Гунба отметил, что в условиях военного времени подход к подобным делам может быть более жестким, чем в мирный период.
По заявлениям российских властей, Бжинава в интернете «имеет репутацию скандального блогера, который пытается провоцировать межнациональную рознь».
Читайте также Стало известно, в чем обвиняют задержанного в России Ираклия БжинаваИраклий Бжинава известен тем, что публично высказывался о состоянии российско-абхазских отношений и критиковал отдельные решения, которые, по его мнению, выходили за рамки союзнических и межгосударственных отношений.
Буквально за день до задержания он прокомментировал вопрос выдачи внутренних российских паспортов на территории республики. Он заявил, что считает такую практику недопустимой для независимого государства.
Читайте также «Позиция обиженного ребенка»: в Абхазии больше не выдают внутренние паспорта РФНа днях в ряде абхазских СМИ сообщалось, что Бжинава находится в СИЗО-2 в Таганроге.
«Это филиал ада на земле», – пишет телеграм-канал «Абхазия-Центр».
В отчетах российских правозащитных организаций СИЗО-2 часто упоминается как учреждение с жесткими условиями содержания, где, по их данным, применяются пытки. В последние годы учреждение приобрело крайне специфическую и тяжелую репутацию именно в связи с содержанием украинских военнопленных и лиц, обвиняемых в военных преступлениях .
Телеграм-канал «Эхо Абхазии» направил запрос в МИД Абхазии с просьбой предоставить информацию об условиях содержания Ираклия Бжинава, его доступе к адвокату и возможности связи с родственниками. Также запрашивались сведения о сути предъявленных ему обвинений и о том, какие меры предпринимает ведомство в связи с этой ситуацией.
В МИД в ответ сообщили, что Ираклию Бжинава обеспечен доступ к юридической помощи. В ведомстве отметили, что никаких проблем в этом вопросе нет и необходимая защита ему предоставляется:
«Почетный Консул Республики Абхазия в г. Ростове-на-Дону поддерживает связь с родственниками и взаимодействует с ними по возникающим вопросам в рамках своих полномочий. Ситуация продолжает находиться под вниманием Министерства иностранных дел Республики Абхазия».
Суд по вопросу продления ареста Ираклия Бжинава назначен на 4 апреля. Абхазские власти заявляют, что следят за развитием ситуации и ожидают результатов расследования. Аналогичная ситуация и в деле российских политтехнологов: следствие продолжается, и ключевые решения по нему впереди.