Решение Цхинвальского горсуда, освободившего из-под стражи обвиняемых по резонансному делу Инала Джабиева, может повлиять на результаты парламентских выборов в Южной Осетии, считают эксперты. Партия власти «Ныхас» из-за этого может понести электоральные потери, а ее конкуренты, наоборот, укрепить позиции. Генеральная прокуратура между тем пытается предупредить набирающий обороты скандал. В ведомстве заявили, что намерены обжаловать решение суда.
«Генеральная прокуратура выражает свое несогласие с действиями городского суда об изменении меры пресечения для подсудимых на освобождение под подписку о невыезде и в ближайшее время намерена обжаловать решение суда в Верховном суде», – говорится в сообщении ведомства, опубликованном информагенством «Рес».
По мнению югоосетинских спикеров, это заявление вряд ли успокоит тех, кого возмутило решение суда. Граждане, наблюдавшие за процессом, указывают, что обвиняемых выпустили из-под стражи не вдруг; было видно, что процесс последовательно к этому движется.
В понедельник, 27 мая, коллегия Цхинвальского городского суда приняла решение о замене ареста на подписку о невыезде в отношении пятерых обвиняемых в убийстве Инала Джабиева.
Один из адвокатов подсудимых Алан Баззаев объяснил «Сапе», что в ходатайстве защита прибегла к стандартной практике. Она указала, что тяжесть обвинения не является безусловным основанием для содержания под стражей. Баззаев также напомнил, что изменились обстоятельства: 23 мая Цхинвальский городской суд исключил из материалов дела о смерти Инала Джабиева заключение судмедэксперта Зарины Дзагоевой. Она первой осмотрела тело и пришла к выводу, что смерть мужчины наступила в результате причиненных ему повреждений.
Согласно двум другим экспертизам, проведенным в России по требованию обвиняемых, смерть носила ненасильственный характер – молодой мужчина скончался от наркотической абстиненции. Как сообщила в интервью «Сапе» представитель потерпевшей стороны Фатима Гатагонова, «это может означать, что обвинения по статье 111 ч. 4 УК РФ с обвиняемых могут быть сняты». При этом адвокат подчеркнула, что позиция семьи Джабиева остается неизменной:
«Я считаю, что все те нарушения [в экспертизе Дзагоевой], на которые указывала сторона защиты, носили абсолютно формальный характер. Суть дела не меняется. Человек был незаконно задержан, к нему применялись недозволенные методы, и человек погиб. Ничего не изменилось. К сожалению, он не встал из гроба и в семью свою не пришел».
Вдова Инала Джабиева Оксана Сотиева не стала скрывать своего разочарования судебным процессом. В интервью «Кавказскому узлу» она сообщила, что больше не намерена посещать судебные заседания по делу о смерти ее супруга:
«Я каждый раз прихожу в суд, на каждое судебное заседание, оставляю дома троих маленьких детей и каждый раз переживаю на судах все те воспоминания. И ради чего? Чтобы все были на свободе? Дальше пусть суд проходит без меня».
По мнению наблюдающих за процессом, решение суда политически мотивировано и готовилось задолго до отмены экспертизы Дзагоевой.
До недавнего времени председательствующая судья Оксана Кокоева продлевала милиционерам сроки содержания под стражей на три месяца, но в апреле продлила их лишь на месяц. Это может означать, что освобождение заключенных планировалось заранее, причем непосредственно под парламентские выборы.
На вопрос, кому это на руку, спикеры отвечают: история явно компрометирует президента Гаглоева, ослабляет позиции партии власти «Ныхас» и в то же время реабилитирует режим Бибилова. Его партия «Единая Осетия» идет на выборы с грузом ответственности за самое изуверское преступление после 2008 года, когда силовики похитили двух молодых людей и пытали их на протяжении трех суток, требуя оговорить на тот момент лидера оппозиции Алана Гаглоева по сфабрикованному делу о покушении на министра внутренних дел Игоря Наниева.
Расследование покушения прекратилось лишь после того, как Инал Джабиев умер от пыток, так и не оговорив Гаглоева.
Изуверство силовиков вызвало волну протеста против режима Бибилова, а Гаглоева сделала частью истории Джабиева и лидером общественного протеста против произвола силовиков. Даже больше – против ручной судебной системы, непомерной коррупции и так далее.
На фоне требований переформатирования отношений между властью и обществом президент Гаглоев и пришел к власти. При его правлении пытки и избиения граждан прекратились, но в остальном никаких качественных изменений в судебной системе и силовых структурах не произошло, коррупция осталась на прежнем уровне, а отток населения из Южной Осетии продолжается.
Многое стало хуже: общественный транспорт в районах не ходит, города и поселки тонут в мусоре, улицы не освещаются, а люди рабочих профессий месяцами не получают жалование. Сюда же можно отнести ужесточение контроля на российской таможне и рост югоосетинских таможенных сборов. Иными словами, исполнительная власть утратила последние приметы дееспособности и демонстрирует полное безразличие к общественным нуждам и своим предвыборным обещаниям.
Автоматически все вышеперечисленное реабилитирует предыдущее руководство. Единственное несмываемое пятно с репутации предшественников – это история убийства Джабиева. В понедельник эту проблему отчасти решила судья Цхинвальского горсуда Оксана Кокоева.
Сам факт освобождения обвиняемых из-под стражи не означает, что вердикт предрешен и с обвиняемых будут сняты обвинения в тяжких преступлениях. Но политическое значение этого решения перед днем голосования, в разгар предвыборной агитации, бесспорно велико. Оно дает возможность «Единой Осетии» настаивать на своей версии произошедшего: Джабиева никто не пытал, он умер сам от наркоманской ломки, которую не смог пережить ввиду ослабленности организма злоупотреблениями. Косвенно суд это признал, иначе он не выпустил бы подсудимых на свободу. Сюда же и признание медэкспертизы Зарины Дзагоевой несостоятельной. Из этого вытекает, что претензии к Анатолию Библову и экс-генпрокурору Урузмагу Джагаеву как к главным ответственным за дело Джабиева беспочвенны.
Какое решение вынесет суд после дня голосования – это уже другая история. В этой важно иное: в глазах тех, кто уверен, что Джабиева замучили, освобождение его истязателей из-под стражи будет выглядеть как едва ли не предательство со стороны президента (все-таки из Джабиева выбивали показания против Гаглоева).
Голоса тех избирателей, кто не простит этого Гаглоеву, уходят от президента и его партии «Ныхас», как уже ушли многие за время после выборов 2022 года. Вопрос к кому? Непримиримые противники Анатолия Бибилова, вероятно, или не будут участвовать (возможно, проголосуют «против всех»), или перейдут к Дзамболату Тедееву. Остальные, по всей видимости, разойдутся между Тедеевым и Бибиловым.
Есть еще одна версия, будто освобождение мог инициировать сам президент. Якобы убедившись, что протестный электорат, приведший Гаглоева к власти, уже потерян, он решил перед выборами задобрить хотя бы силовиков. Сторонники этой версии указывают, что судьи сейчас в подвешенном состоянии, почти у всех из них, включая Оксану Кокоеву, истек срок полномочий, и они ждут переназначения. Иными словами, для судьи сейчас не самый лучший момент, чтобы принимать решения в пику президенту. При этом, отмечают сторонники этой версии, если все так, то президент совершил ошибку: электоральные потери от решения суда неизбежны, а симпатии силовиков ему не вернуть – слишком глубоки противоречия.
По этой версии, заявленные Генпрокуратурой намерения обжаловать решение суда – это мера предупредительного характера. Она как бы указывает, что возмущаться особо нечему, ведомство скоро вернет все на свои места. В то же время это возможность для президента отыграть назад, если что-то пойдет не так.
В свою очередь спикеры, убежденные в абсурдности этой версии, со ссылкой на инсайдеров утверждают, что Алан Гаглоев едва не упал со стула, узнав об освобождении из-под стражи милиционеров. Вчера у восьмиэтажки полдня стояла служебная машина председателя Верховного суда. Виталий Джиоев крайне редко появляется у президента, поэтому наблюдатели сразу связали его приезд со вчерашним решением Цхинвальского горсуда и пришли к выводу, что освобождение милиционеров стало неприятным сюрпризом для Гаглоева.
Что касается послушания «просроченных» судей, то судя по всему, все не так очевидно. Судей назначает парламент по представлению президента. Иными словами, последнее слово за депутатами. Крупная парламентская фракция, способная повлиять на результаты голосования, вполне может торговаться с президентом по кандидатурам, как это происходило в бытность президента Леонида Тибилова, когда партия «Единая Осетия» составляла простое большинство в парламенте.
Вполне допустимо, что судьи могут связывать свои надежды на профессиональное будущее не только с расположением президента, но и с прогнозами на предстоящие выборы или с нынешним раскладом сил в парламенте, если переназначение состоится до выборов. Действующий состав заксобрания вряд ли это сделает – слишком многих депутатов они разозлили за время своей судебной практики. Перспективы переназначения судей следующим созывом парламента не менее туманны, учитывая, что президент отстранил от выборов всех потенциальных союзников, а его партия «Ныхас» явно не в числе фаворитов предвыборной гонки. Значит, Гаглоеву придется договариваться с крупными фракциями и делиться с ними судейскими мантиями. Поэтому судьи вполне могут откликаться на предложение оппозиции дружить с перспективой на карьерный рост.
Оксана Кокоева заняла должность благодаря протекции президента Бибилова в 2018 году. До этого у нее был небольшой бизнес в Северной Осетии, а в бытность Леонида Тибилова она перебралась в Цхинвал и устроилась на работу в казначейство. То есть не было никаких оснований, чтобы надеть на нее судейскую мантию, например, внушительного стажа работы по юридической специальности. В этом смысле ее сотворил в качестве судьи Анатолий Бибилов. Она из его кадровой обоймы.
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия
Мы не разглашаем имена авторов этой публикации из-за угрозы уголовного преследования по закону о нежелательных организациях в России
Форум