2025 год в самопровозглашенной республике Абхазия начался с попытки выйти из острого политического кризиса и завершается ощущением, что кризис лишь сменил форму. Президентские и муниципальные выборы, запуск Сухумского аэропорта, давление на оппозицию и журналистов, санкции со стороны России и «тайные» инфраструктурные проекты, связанные с Тбилиси — все это сложилось в единую картину года, в которой Сухуми для многих все чаще оказывался объектом управления, а не субъектом независимых решений.
Новый президент или реставрация старых порядков
Политический год стартовал в состоянии незавершенного кризиса, тянувшегося с осени 2024 года. Массовые протесты, отставка президента Аслана Бжания и назначение досрочных выборов задали тон первым месяцам 2025-го.
Уже в первые недели избирательной кампании стало очевидно, что реальная борьба разворачивается между двумя кандидатами: Бадрой Гунба, поддерживаемым действующей политической элитой и Москвой, и Адгуром Ардзинба, представлявшим оппозиционный лагерь. Именно они вышли во второй тур президентской гонки.
Наблюдатели отмечали: выборы проходили при беспрецедентном вмешательстве России, которая открыто поддержала «бжаниевско-анквабовскую коалицию», а против оппозиционного кандидата использовались тезисы о его «антироссийских настроениях» и «турецком влиянии».
За несколько дней до голосования в Сухуми прибыл Сергей Кириенко, первый заместитель главы администрации президента РФ и новый куратор абхазского направления. Он встретился с кандидатом Бадрой Гунба, посетил Сухумский аэропорт (и анонсировал первый тестовый рейс) и другие объекты, а также заявил, что Россия «примет любой выбор абхазского народа». При этом сам факт визита и формат встреч только с одним из кандидатов говорили о явных предпочтениях Москвы.
Еще до официального объявления итогов второго тура сам Бадра Гунба посетил Москву. Местные СМИ прямо указывали: поездка была частью кампании и демонстрацией того, что Россия готова «говорить только с ним». За неделю до выборов Абхазия получила и вполне осязаемые бонусы: отмену веерных отключений электроэнергии и обещание пересмотреть инвестиционное соглашение, ставшее одной из причин отставки Бжания.
Такое участие Москвы в политическом процессе в преддверии второго тура оценивалось абхазскими оппозиционерами как нарушение равных условий для всех кандидатов.
Отдельным эпизодом выборов стало сужение электорального поля оппозиции: ликвидация избирательного участка в Турции, где проживает многочисленная абхазская диаспора, депортации из России известных абхазов — музыканта Бараса Куджба и ветерана войны Умита Ашба.
«Эти события вынуждают меня делать акцент на давлении на этнических абхазов, которых с подачи абхазских политиков, поддерживаемых Москвой, лишают естественного права на передвижение – отзыв российского гражданства по надуманным обвинениям, запрет на въезд в Россию. Показательная акция – не только «кнут». Она, повторюсь, имела и другую цель – искусственное занижение численности этнических абхазов в очень важном политическом», — писала основатель «Нужной газеты» Изида Чаниа.
Во втором туре победу одержал Бадра Гунба, набрав около 55% голосов, тогда как Адгур Ардзинба получил чуть более 41%. Российский президент Владимир Путин похвалил Гунба, заявив, что его победа свидетельствует о народной поддержке «курса на стабильность и развитие». В переводе с дипломатического: Москва довольна, что в Сухуми остался удобный для нее человек. Уже через пять дней после выборов Гунба встретился с Путиным в Кремле.
Оппозиция признала результаты, но воздержалась от немедленных поздравлений и заявила о намерении продолжать политическую борьбу.
Инаугурация Бадры Гунба прошла в апреле 2025 года. Новый президент говорил о развитии экономики, реформах и сохранении наследия. Но у части общества не возникло ощущения обновления. В телеграм-каналах и аналитических оценках доминировала мысль: расклад сил не изменился, произошла всего лишь реставрация старых порядков.
Для части общества выборы так и не стали точкой стабилизации, а лишь паузой в затяжном цикле политического кризиса.
Санкции Москвы и молчание Сухуми
Одной из ключевых тем года стало давление со стороны Москвы на абхазских оппозиционеров и независимых журналистов. Незадолго до выборов оппозиционеры Кан Кварчия и Леван Микаа были лишены российского гражданства. Депутат парламента Кварчия был лишен гражданства на основании действий, которые якобы «создают угрозу национальной безопасности России». И Микаа, и Кварчия активно участвовали в осенних протестах 2024 года, которые привели к назначению досрочных выборов. Они оба вместе с Адгуром Ардзинба являлись одними из наиболее активных противников законопроектов и соглашений, выгодных Кремлю. Решения Москвы были восприняты оппонентами в том числе как попытка ослабить оппозицию накануне выборов.
Санкции Москвы на этом не остановились. В марте 2025 года Россия впервые внесла в реестр «иностранных агентов» граждан Абхазии — сначала главного редактора газеты «Чегемская правда» Инала Хашига. Его обвинили в распространении «недостоверной информации» о российских властях и взаимодействии с иностранными организациями. Позже к списку присоединились главред «Нужной газеты» Изида Чаниа и основательница телеграм-канала «АИАШАРА», журналистка Низфа Аршба.
Реакция части абхазского общества была резкой: это расценили как политически мотивированное давление. А также как попытку Москвы «наказать или припугнуть» других журналистов и общественных деятелей, чтобы они не проявляли активность в будущих обсуждениях парламентских вопросов, касающихся уступок России, таких как вопросы апартаментов, инвестиций или пицундского вопроса.
Бывший министр внутренних дел, ветеран Аслан Кобахия считает, что, если кто-то из жителей Абхазии совершает деяния, противоречащие российско-абхазским отношениям, «абхазские власти должны привлекать этих людей к ответственности», но прежде — проводить собственное расследование.
«А то, что получается, наших людей объявляют иностранными агентами, лишают паспортов дружественного государства, запрещают въезд в Российскую Федерацию. Это всего лишь начало, похоже, что дальше будет больше. Если мы ответственное государство, то по каждому такому случаю должны проводить свое собственное расследование, о выводах должны информировать абхазское общество. Говорить о том, что это Россия, и мы не можем ни на что повлиять, это неправда. Ведь очень легко было решить вопрос обмена водительских прав на встрече с Путиным», — написал Кобахия в социальных сетях.
Однако власти долгое время хранили молчание, что вызывало недовольство общественности и самих фигурантов. Депутат Кан Кварчия был возмущен, что интересы граждан, которые, по его словам, должны быть защищены даже в космосе, не удается отстоять перед союзником — Россией.
«Разве это не сдача интересов Абхазии?», — заявил Кварчия.
Лишь в августе парламент создал специальную комиссию для расследования российских санкций. Цель — выяснить причины вмешательства Москвы, оценить возможные нарушения конституционных прав и дать официальный ответ на обеспокоенность граждан.
Санкции в отношении абхазских граждан, как утверждают критики, поставили под угрозу российско-абхазские отношения и могли привести к дальнейшему напряжению. Общественный деятель Тенгиз Джопуа в долгосрочной перспективе увидел в этом риск для самой Москвы, которая может настроить против себя «центры самосознания абхазов», что в итоге приведет к тому, что весь народ отвернется от нее.
«Трещина в отношениях уже есть, и она расширяется, доверие вне сомнений сменилось настороженностью и притворяющейся искренностью, причем опускаясь с верхов и быстро охватывая низы, где ее никогда не было. Это еще не антироссийские настроения, а всего лишь предчувствие их стремительного приближения, и это самое печальное и самое опасное в такой политике», — пишет Джопуа на своей странице в Facebook.
Сухумский аэропорт: символ, который не «взлетел»
Возобновление работы Сухумского аэропорта после более чем 30 лет простоя стало одним из самых громких событий года. Первый тестовый рейс из Москвы в феврале 2025-го имел явный политический контекст — он пришелся на разгар президентской кампании. Тестовый рейс с участием кандидата в президенты Бадры Гунба использовался в СМИ как показатель приверженности кандидата идее «возрождения страны» и укрепления связей с Россией.
В Сухуми первое приземление гражданского самолета встретили торжеством, а в Тбилиси — оглушительным молчанием. Официальная реакция появилась только после официального открытия аэропорта месяцами спустя и запуска регулярных рейсов.
«Грузия осуждает эксплуатацию аэропорта [сухумского аэропорта] с нарушением международных норм. И это не только наша позиция — ее поддерживает Международная организация гражданской авиации (ICAO). У нас с этой организацией тесные отношения и сотрудничество. Это противоречит принципам ICAO, а также закону «Об оккупации», — заявил министр экономики Грузии Леван Давиташвили.
С точки зрения Тбилиси и международной авиации, Сухумский аэропорт работает «вне закона»: он не имеет международной сертификации ICAO и не проходит контроль безопасности, что создает потенциальные риски для полетов. В то же время абхазские представители утверждают, что аэропорт отвечает современным стандартам безопасности, а возобновление полетов — это законное право жителей региона на передвижение.
Аналитики отмечали, что активизация авиасообщения с Абхазией служит интересам России: это облегчает логистику и торговлю, создавая новые маршруты, важные для Москвы.
Конфликтолог, бывший госминистр по вопросам гражданского равноправия и примирения Паата Закареишвили отмечал в беседе с «Эхом Кавказа», что открытие аэропорта в Сухуми после полномасштабной войны в Украине не случайно. Россия сталкивается с экономическими проблемами, западный мир поддерживает санкции против Москвы. Поэтому Кремлю необходимо диверсифицировать пути поступления товаров путем обхода санкций, и по мнению конфликтолога, Грузия играет одну из ключевых ролей в этом процессе.
«Скорее всего, есть товары, которые из Сочи надо перебрасывать на остальную территорию России. Потому и затеяли восстановление и реабилитацию Сухумского аэропорта — проекта, который раньше не существовал. Определенные товары из Турции, возможно, морем или, скорее всего, автотранспортом, будут двигаться через Грузию в сторону Абхазии. В Гальском районе построили крупный терминал. Этот терминал явно не предназначен для нужд Абхазии – за один день он способен обслужить столько машин, сколько Абхазии хватит на целый месяц. Там будет проходить 4-5 фур. Скорее всего, эти транспортные средства будут доставлять товары как в Россию, так и останавливаться в аэропорту, откуда товары будут быстро транспортироваться по воздуху, доводя их до потребителей в российских регионах».
Для Абхазии же аэропорт остается одним из немногих каналов притока туристов и доходов, главным образом из России.
Тем не менее, реальность оказалась более скромной, чем ожидалось. К октябрю 2025 года аэропорт фактически стал сезонным: регулярные рейсы прекратились, а пассажиропоток оказался значительно ниже прогнозируемого. За первые пять месяцев работы было перевезено около 118 тыс. пассажиров при планируемом миллионе к концу года. Абхазские власти ввели налоговые льготы для авиакомпаний, но ситуация подчеркивает, что аэропорт пока не способен функционировать как круглогодичный транспортный узел.
Муниципальные выборы: кризис возвращается
Год завершился так же, как начинался — выборами. Обстоятельства вокруг также были неизменны: много говорили о внешнем вмешательстве, конкретно — российском. Прошедшие в ноябре 2025 года муниципальные выборы обернулись новым острым политическим кризисом.
Выборы сопровождались низкой явкой. Явка избирателей составила около 30%, что стало одной из самых низких цифр в истории республики. Провластные источники заявили о «убедительной победе» сторонников действующей власти, получивших около 76% мандатов.
На фоне выборов разгорелся скандал с участием российских политтехнологов. Это, стало одним из главных событий уходящего года. 5 ноября 2025 перед муниципальными выборами в самопровозглашенной республике Абхазия депутат Кан Кварчия и оппозиционные активисты обнаружили в Сухуми офис, где работали трое россиян — Иван Рева, Павел Тимофеев и Дмитрий Будыкин. Там выходила пропрезидентская газета «Абхазский вестник» и велась агитация.
Одного из политтехнологов застали за работой в избирательной комиссии, что нарушает местное законодательство. На видео с места событий Рева признавался, что нанимал людей для срыва предвыборных плакатов конкурентов. Представители оппозиции указывали на причастность президентской администрации к происходящему. На следующий день россияне, покинув пределы Абхазии, сообщили, что их избивали и угрожали оружием.
24 ноября российские следственные органы объявили в федеральный розыск трех абхазских оппозиционеров — Кана Кварчия, Эшсоу Какалия и Хына Думаа. Их подозревают в разбойном нападении на российских специалистов. Москва заявила, что инициирует их международный розыск. Им грозит до 15 лет лишения свободы. После долгого молчания президент Бадра Гунба заявил, что граждане республики не будут выданы другому государству, а расследование должно проводиться по абхазским законам.
Изначально прокуратура Абхазии по запросу депутата Кана Кварчия возбудила административные дела в отношении гражданина России Ивана Ревы и учредителя газеты «Абхазский вестник» Ахры Смыр. По итогам рассмотрения дел судьи признали их виновными и назначили штрафы. Ивана Реву признали виновным в совершении административного правонарушения по трем статьям. Наказание — штраф 1800 рублей по каждой. Ахре Смыр суд назначил штраф в размере 48 тысяч рублей.
Вынесенные решения были восприняты оппозиционным спектром как демонстративно мягкие и «плевок в государственные устои и традиционный уклад Абхазии».
Однако вскоре история с российскими политтехнологами получила уголовное продолжение: почти через два месяца после инцидента Сухумская прокуратура возбудила уголовные дела по фактам угроз убийством и незаконного финансирования избирательной кампании.
При этом уголовное преследование абхазских активистов, которые, по утверждению оппозиции, фактически «выполнили работу государства», вызвало широкий резонанс и привело к требованиям привлечь к ответственности руководство страны. На встрече депутатов и общественных деятелей вопросы были адресованы не надзорным органам, а президенту Бадре Гунба. Почему иностранцы, вмешивавшиеся в выборы, отделались штрафами, а граждане Абхазии рискуют получить тяжелые статьи? Кто дал разрешение на работу политтехнологам и кто за это отвечает?
Глава движения «Аидгылара», депутат парламента Кан Кварчия, по инициативе которого была начата проверка в отношении российских граждан, призвал привлечь к ответственности тех, кто, по его словам, привел Абхазию к «провалу государственного масштаба»:
«Мы сколько будем терпеть эти игры? Эти три человека, эти мерзавцы, хотя они не мерзавцы, мерзавцы те, кто привел их в Абхазию, поручил им осуществлять антиконституционную деятельность, они выполняли работу. Кто отвечает за это? Кто несет ответственность? Почему президент страны отмалчивается? Кто создал эту ситуацию и сегодня пытается представить нас как преступников? Я готов верить президенту, что он не знал всех деталей. Если за его спиной такие происходили вещи, тогда должны быть ответственные. Где эти люди?» — заявил депутат.
Скандал с политтехнологами и розыск абхазских оппозиционеров вновь обострили дискуссию и о тонкой грани между союзом с Москвой и фактической зависимостью от нее. Оппозиция увидела в этом угрозу суверенитету республики и недостаточную защиту национальных интересов со стороны властей. Абхазский общественный деятель Тенгиз Джопуа отметил, что решение внутренних проблем чужими руками — путь к масштабной турбулентности:
«Абхазы могут понять многое, но никогда не поймут насилие над собой силой чужих штыков. Это даже омерзительнее предательства в бою. Это поступок слабых, ничтожных, подлых людей, не нашедших в себе смелости выйти самим и решающих свои проблемы спрятавшись под подолом чужих мундиров. Долго там прятаться не получится. Я думаю, отсчет наступления нового общественного кризиса в Абхазии уже пошел как бы это не было печально, судьба этой власти предрешена».
В абхазском медиапространстве все активнее стало распространяться мнение, что Москва перешла от политической поддержки к жесткому административному контролю.
«Наш народ в такой опеке не нуждается. Нашему народу не нужны ни наставники с их нравоучениями, ни надзиратели. Мы не подшефные, мы равноправные партнеры», — заявил председатель политической партии «Форум народного единства Абхазии» Аслан Барциц на съезде партии 27 ноября.
Многие считают, что кризис уже затронул основы двусторонних отношений. А администрация Гунба оказалась в сложной ситуации — любое решение несет в себе большие издержки. Решительная защита своих граждан может охладить отношения с Кремлем и, соответственно, повлиять на экономику и безопасность, тогда как отказ это сделать угрожает внутренней легитимности власти. Поэтому, как отмечают наблюдатели, власти пытаются лавировать. Но возможностей для маневра становится все меньше: в обществе растет ощущение, что Сухуми теряет контроль над процессами в Абхазии и передает его Москве.
Ингурский терминал: логистика вместо морали
Грузовой терминал на Ингури стал еще одной точкой напряжения в уходящем году. В Сухуми впервые раскрыли назначение проекта, вокруг которого более двух лет циркулировали лишь догадки. Генеральный директор транзитно-логистической компании и глава Ассамблеи народов мира в Абхазии Астамур Ахсалба рассказал, что строительство почти завершено, и Сухуми «гипотетически готов» к запуску транзита грузов.
Предполагается, что терминал будет использоваться для транзита грузов между Россией и третьими странами — в том числе Ираном, Индией, Азербайджаном, а также рядом европейских государств, заинтересованных в обходе санкционных ограничений. Абхазия при этом не намерена участвовать в торговых операциях: объект рассматривается исключительно как логистический коридор. По оценкам Ахсалба, доходы бюджета от транзита могут достигать 600 миллионов рублей в год.
Инициатива вызвала настороженную и во многом критическую реакцию. В абхазском сегменте соцсетей сообщение о завершении строительства было встречено негативно. Пользователи обеспокоены вопросами безопасности, связанными с торговыми потоками в сторону «вражеского государства». Они также говорят о моральной стороне вопроса. Абхазский публицист и режиссер Тенгиз Джопуа, ранее работавший в Государственном таможенном комитете Абхазии, выступил с резкой критикой идеи транзита через Грузию. Он заявил, что при отсутствии торгово-политических отношений и фактическом состоянии конфликта подобные требования выглядят абсурдно.
«Это то же самое сейчас, если мы попросим Российскую Федерацию пропускать грузы, которые идут через Украину транзитом через Россию. Это же бред. Грузия никогда через свою территорию не пропустит товары двойного назначения. У Грузии нет двух голов. Грузия пропускает товары широкого потребления. Это просто схема. Люди поняли, что можно на этом заработать. Они приехали в Абхазию, предложили нашему руководству, потому что без этого никак нельзя. И руководство посчитало деньги. Не моральную сторону вопроса, что мы там с грузинами воюем, что это прежде всего выгодно Грузии. Мы фактически льем все время воду на их мельницу. Причем сами от этого ничего не имеем. Но люди посчитали собственные доходы, я так думаю и согласились», — заявил он в интервью «Чегемской правде».
Ряд экспертов, включая экс-министра Паату Закареишвили, считают, что терминал может стать главным образом инструментом обхода международных санкций. По его словам, товары могут быть ввезены в Грузию, переоформлены в Абхазии, а затем отправлены через нее в Россию под видом российских. Закареишвили отмечает, что для международного права проблем в этом процессе не будет:
«Так как Абхазия по международному праву считается территорией Грузии, то товар, который попал из Турции или из другой страны на территорию Грузии, уже получил свое окончательное, можно сказать, местопребывание. И в Зугдиди где-то это будет выгружено, или в Гальском районе, или в Сухуми — для международного права это не имеет никакого значения. Где этот томат, условно говоря, будет съеден, в Тбилиси или Сухуми, никто не будет за этим следить».
При этом Грузия может получать экономическую выгоду от транзита. Закареишвили подчеркивает, что с точки зрения международного права Абхазия остается «серой зоной», что создает пространство для экономических интересов Москвы, Сухуми и Тбилиси одновременно.
«Москва получит товары, Тбилиси получит деньги, Сухуми тоже какие-то определенные деньги будет получать».
В Тбилиси с запозданием, но сообщили, что разговоры о возможном участии грузинской стороны в этом процессе «спекулятивны». Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе подчеркнул, что Тбилиси не признает никаких так называемых границ и не ведет никаких действий в этом направлении.
«Подтверждаю, что [груз] мы не пропустим», — ответил Кобахидзе на вопрос грузинских журналистов.
Фактор Кириенко: управление вместо партнерства
2025 год для Абхазии оказался символичным не только потому, что начался и завершился избирательными кампаниями. Его открывали и закрывали визиты первого заместителя главы Администрации президента России Сергея Кириенко.
В начале 2025 года оно официально был назначен куратором российско-абхазских отношений в структуре Администрации президента РФ. Это решение стало сигналом о переходе к новому формату взаимодействия Москвы и Сухуми: смена куратора пришлась на период выборов и последующего транзита власти в Абхазии и, по мнению наблюдателей, должна была обеспечить более контролируемую и предсказуемую модель сотрудничества. Одной из ключевых задач, которые связывали с назначением Кириенко, называли содействие победе «пророссийского» кандидата Бадры Гунба на президентских выборах.
С момента назначения Кириенко регулярно посещал Абхазию, проводил встречи с руководством республики, обсуждал экономические, социальные и гуманитарные вопросы. Примечательно, что во время одного из первых визитов Кириенко в Абхазию он провел встречу исключительно с Бадрой Гунба, который на тот момент являлся одним из кандидатов в президенты. Контактов с другими участниками избирательной гонки тогда не было. Это расценили как поддержку Москвой конкретного кандидата.
Последний визит представителя Администрации президента РФ прошел на фоне резонансного скандала, связанного с участием российских политтехнологов в муниципальных выборах. Эта поездка стала уже шестой за год и совпала с очередным обострением общественно-политической ситуации. Наблюдатели напоминают, что абхазское направление Кириенко получил еще в марте 2025 года — в период крайне низкого уровня доверия между Москвой и Сухуми. По их оценкам, нынешняя ситуация вновь приблизилась к критической точке.
Официально поездка была представлена как рабочая — для инспекции объектов, финансируемых Россией. Однако местные телеграм-каналы утверждали, что ключевой целью стало изучение внутренней политической ситуации. Свои оценки Кириенко по абхазо-российским вопросам изложил в развернутом интервью абхазским СМИ.
В частности, Кириенко прокомментировал заявления об антироссийских настроениях в Абхазии, которые традиционно активизируются в период выборов. По его словам, говорить о массовых антироссийских настроениях некорректно: отдельные люди с подобными взглядами есть в любой стране, включая Россию, но они не отражают позицию общества в целом.
Отдельное внимание в интервью было уделено лишению в январе 2025 года российского гражданства депутата Кана Кварчия и оппозиционера Левана Микаа. Кириенко подчеркнул, что вопросы гражданства относятся к исключительной компетенции суверенного государства, и требовать объяснений в этой сфере некорректно.
«Это не уникальное решение, а решение, принятое в целях безопасности государства», — сказал он и добавил, что такие решения никогда не бывают мгновенными.
Комментируя скандал с политтехнологами, Кириенко признал, что россияне действительно нарушили абхазское законодательство и должны нести ответственность по законам республики.
Реакция абхазского медиапространства на визит и интервью оказалась неоднозначной. Проправительственные ресурсы охарактеризовали разговор как откровенный и честный. Оппозиционные же каналы, отметив мягкий тон беседы, пришли к выводу, что ключевые решения о будущем республики все чаще будут приниматься за ее пределами.
В итоге визит Кириенко расценили не как рутинную инспекцию, а как сигнал о том, что запас доверия со стороны Москвы ограничен. Для части абхазского общества приезд Кириенко стал демонстрацией того, что Россия внимательно следит за происходящим в республике и готова вмешаться, если политическая нестабильность вновь достигнет опасного уровня.
Форум