Оценка эксперта ОБСЕ вызвала гнев грузинских властей

Представители оппозиции расценивают критический доклад ОБСЕ как приговор, вынесенный почетному председателю правящей партии Бидзине Иванишвили и всей «Грузинской мечте». Бидзина Иванишвили и премьер-министр Ираклий Кобахидзе (фотоколлаж).

В правящей партии «Грузинская мечта» крайне негативно отнеслись к обнародованному накануне экспертному заключению в рамках Московского механизма ОБСЕ. Экспертная группа во главе с польским специалистом Патрицией Гржебык негативно оценивает исполнение грузинской властью обязательств в рамках ОБСЕ в ходе противостояния с участниками протестов с весны 2024 года. В документе речь идет не только о призыве к «Грузинской мечте» отменить репрессивную политику и принятые недемократические законы, но и «немедленно и безусловно освободить лиц, задержанных по политическим мотивам». Более того, ссылаясь на Римский статут, отчет рекомендует его подписантам рассмотреть возможность передачи дела Грузии в Международный уголовный суд (МУС).

Из доклада «Московского механизма» ОБСЕ на 192 страницы правительство Грузии не смогло найти ни одного отрывка, который можно было бы рассмотреть с позитивной точки зрения. Хотя до последнего времени именно структура ОБСЕ - институт Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), в который входит «Московский механизм», - оставался единственным, к которому апеллировала «Грузинская мечта», когда речь заходила об условиях проведения парламентских выборов в октябре 2024 года. Итоги этих выборов не признает прозападная часть оппозиции так же, как и легитимность нынешнего правительства во главе с премьер-министром Ираклием Кобахидзе.

Читайте также В докладе «Московского механизма» ОБСЕ рекомендуется рассмотреть вопрос о передаче дела Грузии в МУС

Именно Кобахидзе вскоре после выборов объявил о приостановке диалога Тбилиси с Брюсселем по вхождению страны в ЕС, за чем последовали акции протеста, их жесткий разгон, в том числе с превышением силы и предположительным использованием запрещенных химикатов со стороны силовиков и принятием ряда законов, резко ограничивающих права гражданского сектора и оппозиционного политического спектра.

В обнародованной накануне поздно вечером оценке «Московского механизма» отражены все претензии оппонентов власти. Это заставило генсека «Грузинской мечты», мэра Тбилиси Каху Каладзе назвать отчет полным бредом:

Мэр Тбилиси Каха Каладзе

«Нас просят отменить закон «О семейных ценностях и защите несовершеннолетних», нас просят отменить закон «О прозрачности иностранного влияния», американский закон «О регистрации иностранных агентов» и действовать не в интересах страны, а в соответствии с их желаниями. Это немыслимо, правительство Грузии будет действовать именно так, как в первую очередь необходимо стране».

Каладзе обвинил внешних акторов в проведении политики в своих собственных интересах в таких странах, как Грузия и Украина.

Представители правящей «Грузинской мечты» уверяют, что согласно отчету, страна должна узаконить однополые браки, смену пола и другие правила, якобы поощряющие ЛГБТ-пропаганду, тем самым насаждать в обществе гомофобные и антизападные настроения, в чем не раз критиковали власти как местные, так и зарубежные правозащитники.

Читайте также ЛГБТ-пропаганда как новая страшилка от «Грузинской мечты»

В этом же ключе выступил глава парламентского комитета по вопросам Евроинтеграции, депутат «Грузинской мечты» Леван Махашвили. Его особо возмутила та часть отчета, в которой рекомендуется рассмотреть возможность передачи дела Грузии в Международный уголовный суд (МУС). Одна из рекомендаций в нем касается обращения европейских стран в Страсбургский суд с межгосударственной жалобой относительно ситуации в стране.

«Это список несбывшихся мечтаний и политических желаний. Мы всего ожидали, но это все равно было неожиданно, потому что это не входит в мандат «Московского механизма». Они могут запрашивать определенную информацию, и это, как правило, формат диалога между государствами-членами, механизм диалога, а не обращение в другие институты, ООН или Гаагу. Что касается конкретных законов, обсуждаемых в этом документе, я скажу, что ничего нового здесь не сказано. На такого типа рекомендации, если можно назвать их рекомендациями, ответ был дан не раз, в том числе на парламентских выборах», - отметил депутат Махашвили, исключив возможность всерьез рассматривать заключение «Московского механизма».

Необязательность выполнения данных рекомендации и призывов в правящей партии объяснили и тем, что «Московский механизм» был задействован не большинством стран ОБСЕ, а 24 странами из 57 государств-участников организации.

Между тем 24 государства-участника ОБСЕ, в совместном заявлении призывают правительство Грузии полностью выполнить рекомендации «Московского механизма».

Читайте также ОБСЕ включил в Грузии Московский механизм

«Главный вывод доклада «Московского механизма» однозначен - за период, предусмотренный мандатом, в Грузии зафиксирован демократический откат. В докладе содержится подробная и достоверная оценка событий в Грузии с весны 2024 года, а также четкие рекомендации правительству Грузии, государствам-участникам [ОБСЕ] и более широкому международному сообществу», - говорится в совместном заявлении 24 стран ОБСЕ. В нем есть призыв к правительству Грузии продолжать взаимодействие и рассматривать выводы докладчика как основу для конструктивного диалога и реформ.

В то же время авторы обращения позитивно оценивают тот факт, что правительство Грузии содействовало визиту докладчика Патриции Гржебык в страну в середине февраля и организации встреч на высоком уровне с представителями правительственных институтов.

Оппозиция: «Это приговор Иванишвили и «Грузинской мечты»

Оппоненты «Грузинской мечты» считают, что одержали значимую победу в борьбе против политики правительства остаться любыми способами у власти. Один из лидеров «Сильная Грузия - Лело» Саломе Самадашвили, обращая внимание на одну из рекомендаций из отчета «Московского механизма» – об обращении европейских стран в Страсбургский суд с межгосударственной жалобой относительно ситуации в стране, заявила:

«Этот отчет подготовил очень серьезное основание для того, чтобы международное содружество задействовало очень мощные правовые механизмы против режима Иванишвили. После вчерашнего доклада всем жертвам режима предоставляется возможность обратиться в Канцелярию прокурора Международного уголовного суда в Гааге с просьбой начать соответствующее расследование».

Читайте также Год непрерывных протестов: в Тбилиси прошла акция оппозиции

Еще накануне, сразу после обнародования отчета» Московского механизма» лидеры Альянса оппозиционных партий собрались на проспекте Руставели у здания парламента в Тбилиси и обратились к участникам прозападных акции протеста, которые собираются там каждый вечер. Какую возможность предоставляет оппозиции данный документ, рассказала один из лидеров «Федералистов» Тамар Черголеишвили:

«Ни у кого нет ожидания того, что рекомендации Московского механизма ОБСЕ будут выполнены режимом. Единственное, чем мы можем противостоять этому режиму, который отнимает у Грузии независимость — это внутреннее давление, то есть протестные акции, и внешнее давление - санкции».

Представители оппозиции расценивают критический доклад ОБСЕ как приговор, вынесенный почетному представителю правящей партии Бидзине Иванишвили и всей «Грузинской мечте». В качестве аргумента сегодня приводили то обстоятельство, что власти, утверждая о правомерности своих действий, передали эксперту ОБСЕ свои доказательства, но они оказались неэффективными.

Протестные акции против политики «Грузинской мечты» в Тбилиси не прекращаются более года. 28 февраля 2026 года - демонстранты выступают против пропаганды на проправительственных телеканалах.

Бывший заместитель Народного защитника, советник по правовым вопросам НПО Фонд гражданского общества Георгий Бурджанадзе, поясняет, чего следует ожидать после обнародования данного документа.

«Рекомендации в отчете Московского механизма означают следующее: если не будут решены указанные вопросы, будут активизированы международные механизмы, с помощью которых можно начать уголовное преследование ответственных за правонарушении лиц. Если до этого в отношении «Грузинской мечты» были активизированы международные политические механизмы, теперь уже речь идет о необходимости задействования международных правовых механизмов. Теперь очередь за «Грузинской мечтой» — это очень четкое указание на выполнение взятых ею обязательств по защите прав человека».

Читайте также АМЮГ обращается в прокуратуру по делу о разгонах акций в ноябре-декабре 2024 года

В правозащитной НПО Ассоциация молодых юристов, изначально сотрудничающей с «Московским механизмом», подчеркнули, что воспользуются новыми возможностями защищать права пострадавших в ходе разгона активистов, большая часть которых подверглась негуманному обращению со стороны силовиков, приравненному к пыткам, - поскольку в докладе также говорится о том, что жертвы насилия со стороны власти могут обратится в Страсбургский суд по правам человека.

Подписывайтесь на нас в соцсетях